Читаем Черные кабинеты. История российской перлюстрации, XVIII — начало XX века полностью

Там же. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1159. Л. 46.

1233


Там же. Л. 52–52 об.

1234


Степанов В.Н. Адресовано в Москву. М.: Московский рабочий, 1987. С. 27.

1235


Выписки из архива канцелярии Прибалтийского генерал-губернатора. С. 453–454.

1236


Выписки из архива канцелярии Прибалтийского генерал-губернатора. С. 454–455, 457; Модзалевский Б.Л. Род Пушкина // Пушкин / Под ред. С.А. Венгерова. СПб., 1907. Т. 1. С. 2; Письма государыни императрицы Екатерины II к князю Михаилу Никитичу Волконскому // Осмнадцатый век. С. 95, 99.

1237


Попруженко И.Г. Из архива Н.Н. Новосильцева: О российских фальшивых ассигнациях, выпущенными [выпущенных] французами в 1812 году в Варшаве // Русский архив. 1911. Кн. 3. № 9. С. 146.

1238


Возможно, это письмо от Александра Григорьевича Милорадовича (1793–1868) своему брату Дмитрию (1799–1844).

1239


РГВИА. Ф. 36. Оп. 4. Д. 244. Л. 2–3 об.

1240


Там же. Д. 390. Л. 1–7 об.

1241


ГАРФ. Ф. 1717. Оп. 1. Д. 17. Л. 1–43 об.; ПСЗ. Собр. 2‐е. Т. 2. № 987.

1242


Там же. Ф. 109. 1‐я экспедиция. 1844. Оп. 19; Д. 212. Л. 8–8 об., 10–10 об., 20–20 об.

1243


РГВИА. Ф. 36. Оп. 5. Д. 111. Л. 24.

1244


РГВИА. Ф. 36. Оп. 4. Д. 454. Л. 1–13 об.

1245


Там же. Д. 426. Л. 1–26.

1246


Там же. Д. 453. Л. 1–7.

1247


ГАРФ. Ф. 109. 1‐я экспедиция. 1837. Оп. 12. Д. 109. Л. 1–16.

1248


Там же. Д. 111. Л. 1–9.

1249


Там же. Оп. 221. Д. 75. Ч. 1. Л. 157–158.

1250


Черняк Я.З. Огарев, Некрасов, Герцен, Чернышевский. С. 246.

1251


Там же. С. 246.

1252


Гаврилов С. Пионер парового флота // Южная правда. 2011. 12 февраля.

1253


РГИА. Ф. 1284. Оп. 241. Д. 244. Л. 58–58 об.

1254


РГИА. Ф. 1284. Оп. 241. Д. 246. Л. 194–195.

1255


ПСЗ. Собр. 1‐е. Т. 5. № 3294; Т. 7. № 4800; Т. 9. № 6987; Т. 11. № 7059; Т. 17. № 12475; Т. 21. № 15309.

1256


РГИА. Ф. 1284. Оп. 241. Д. 238. Л. 1–8 об.

1257


Там же. Л. 11.

1258


Там же. Л. 12–12 об., 15, 26, 35, 53, 57–84.

1259


Там же. Д. 242. Л. 5–6, 112 об.

1260


РГИА. Ф. 1284. Оп. 241. Д. 245. Л. 80–81.

1261


Патрушева Н.Г. Цензор в государственной системе дореволюционной России (вторая половина XIX — начало XX века). СПб.: Северная Звезда, 2011. С. 51.

1262


ГАРФ. Ф. 109. Оп. 3а. Д. 144. Л. 1–1 об.

1263


Дневник государственного секретаря А.А. Половцова. Т. 1. С. 140–141, 445–446, 546.

1264


Дневник генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина. 1873–1875. М.: РОССПЭН, 2008. С. 23. Д.С. Мордвинов (1820–1894) — в 1865–1881 годах начальник канцелярии Военного министерства.

1265


Майский С. «Черный кабинет»: Из воспоминаний бывшего цензора. Пг., 1922. С. 9.

1266


РГИА. Ф. 728. Оп. 1. Д. 81. Л. 74; Ф. 1642. Оп. 1. Д. 195. Л. 15, 22–23 об.; Управленческая элита Российской империи (1802–1917). СПб.: Лики России, 2008. С. 240.

1267


Богданович А.В. Три последних самодержца. С. 185. На невиновности А.К. Кривошеина настаивал В.П. Мещерский, уверявший, что причиной увольнения министра стала неприязнь к нему Т.И. Филиппова. См.: Князь Мещерский. Воспоминания. 2‐е изд. М.: Захаров, 2003. С. 789–790, 810–812.

1268


Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого. С. 475.

1269


ГАРФ. Ф. 571. Оп. 1. Д. 17. Л. 2–7 об.

1270


Кафафов К.Д. Воспоминания о внутренних делах Российской империи // Вопросы истории. 2005. № 6. С. 82.

1271


ГАРФ. Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1000. Л. 26 об. — 27 об.

1272


Кафафов К.Д. Воспоминания о внутренних делах Российской империи. С. 109–110.

1273


Спиридович А.И. Великая война и Февральская революция (1914–1917): Воспоминания. Мемуары. Минск: Харвест, 2004. С. 142.

1274


ГАРФ. Ф. 102. Оп. 265. Д. 1–407, 1042.

1275


Дубровин Н.Ф. Русская жизнь в начале XIX в. // Русская старина. 1898. Т. 96. № 12. С. 505–506.

1276


ОР РНБ. Ф. 859. Картон 7. № 7. Л. 54; РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Т. 1. Д. 3593. Л. 1–4, 8–8 об., 58–59.

1277


РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Т. 1. Д. 3593. Л. 11–12 об.

1278


РГВИА. Ф. 846. Оп. 16. Т. 1. Д. 3593. Л. 23–23 об.

1279


Там же. Л. 31–31 об., 33, 39–39 об.

1280


Там же. Л. 24–24 об., 36–37.

1281


ОР РНБ. Ф. 859. Картон 40. № 17. Л. 49–50 об.

1282


Там же. Л. 117.

1283


Там же. Л. 190.

1284


Андреев А.Ю. «Отсутствующие всегда виновны…» (Князь И.Д. Щербатов и Д.П. Ермолаев на следствии по делу о возмущении Семеновского полка в 1820 г.) // deamb.hobby.ru|index.shtml?article|andr

1285


ОР РНБ. Ф. 859. Картон 40. № 17. Л. 302–304.

1286


ОР РНБ. Ф. 859. Картон 5. № 5.

1287


Пушкин А.С. Полн. cобр. cоч. Т. 10. С. 86–87, 209, 673. «Англичанин», «афей» — В. Гутчинсон (1793–1850), доктор медицины, домашний врач Воронцовых.

1288


Эйдельман Н.Я. Пушкин. С. 11, 68.

1289


Там же. С. 69–76.

1290


Былое. 1918. № 1. С. 29–31; Модзалевский Б.Л. Пушкин под тайным надзором. Изд. 3‐е. Л.: Атеней, 1925. С. 57–61, 72.

1291


Пушкин А.С. Полн. cобр. cоч. Т. 10. С. 475.

1292


Там же. Т. 8. С. 50.

1293


Там же. Т. 10. С. 484.

1294


Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука