Черные шахматы

Вот потому-то у товарища Сталина офицеров было почти столько же, сколько у царя Николая солдат — около 1,5 млн. С помощью такого числа офицеров товарищ Сталин управлял 5-7млн армией. А царь Николай развернуть всю силу не мог. У царя огромные запасные полки сидели в тылу, и при попытке послать их на фронт полки эти охотно превращались в топливо революции. Если уж все равно умирать, так лучше умирать за свои кровные четверти землицы, чем за царские долги французикам!

Когда общая грамотность выросла, и сложной техники в армии стало больше, с одной стороны, это увеличило силу и маневренность каждой роты — а с другой, потребовало и грамотных людей для управления этим всем. Поэтому процент офицеров в современной армии постоянно растет.

Интересно отметить, что для действий в городе — по опыту первой и второй Чеченских войн — "взвода много, а отделения мало", как пишет тот же Новиков. И снова пришли к тому самому числу 12–15 человек, которое было в ближней княжеской дружине. Только назвали уже по-современному "полувзвод".

Эксперименты с численностью армии никогда не прекращались. Так, американцы в 1960х пытались сделать "пентамическую" дивизию, где все делилось не на три полка-батальона-роты-взвода, а на пять. Не пошло, уж не знаю почему. Предполагаю, дело в том, что нормальный обычный человек, не вундеркинд, не гений, может нормально оперировать 5–7 объектами. То есть, 3 основных боевых части и 2–4 части усиления. Командир дивизии не может играться только в солдатики своими тремя полками. Комдив обязан держать в уме весь дивизионный тыл: медсанбат, склады, хлебозавод и прочее, что и делает дивизию самостоятельной единицей. А еще обязательно будет информация от соседей, от вышестоящих штабов, донесения разведки, управление приданными частями. Вот, получается: 3 полка, соседи, тыл, начальство, приданные — 7 единиц.

Если же объединить в дивизию 5 полков, то на тылы командиру мозговых разъемов уже не хватит.

Зато четырехполковая дивизия получилась у немцев еще при Бисмарке (1860е примерно). Сумрачный тевтонский гений изродил "бригадную организацию". Каждая бригада — два полка, в дивизии две бригады. Командир дивизии оперирует 2 бригадами, тылом, соседями — даже чуть полегче, нежели 3 полка. Но тут добавляется бригадный штаб, это задержка в передаче приказов. Так бы сразу в полки и те поскакали в бой! — а если сначала в бригаду, там комбриг еще будет думать, какому полку сразу в плечи выдать задачу, а кого и приберечь.

Английская армия тоже использовала бригадную организацию, но потому, что армия Великобритании была раскидана по всему земному шару. И там полки одной дивизии не всегда могли друг друга видеть даже раз в десять лет. Только на войну собирались вместе, и то не на любую. Война войной, а обед по расписанию: обеспечение полку все равно надо. Так и получалась английская бригада: три-пять батальонов с небольшим тылом.

Мы для упрощения будем рассматривать трехполковую дивизию.

Если дивизия пехотная, то три пехотных полка, а если танковая, то три танковых?

Не-а. Дивизия есть армия в миниатюре. Впрочем, по меркам Средневековья и даже Рима, о такой армии им только мечтать. Если все огневые средства дивизии стреляют разом, то из стволов вылетает четыре тонны металла.

В секунду.

Но чтобы все это великолепие работало не только в нападении, дивизия должна быть сбалансирована. Танки должны быть прикрыты от вражеских фаустников, а пехотинцы в атаке и особенно в обороне должны быть поддержаны нашими танками или там самоходками — броней с тяжелыми стволами.

Поэтому любая дивизия состоит из двух полков своего рода войск и третьего полка от соседей. Пехотная дивизия — два пехотных полка и один танковый. Танковая дивизия — два танковых полка и один пехотный.

Артиллерийский полк есть в любой дивизии. Сейчас в любой дивизии есть еще отдельный зенитный артполк.

Причем в современных дивизиях артполк смешанный. Есть пушечные дивизионы, есть минометные, есть дивизионы РСЗО, есть противотанковые дивизионы. Бывают они ствольные — а бывают противотанковые ракетные дивизоны.

Еще не запутались? Сейчас исправлю.

Если начать считать по ротам и батареям, потому что именно роты и батареи непосредственно живут в траншеях, то в пехотной дивизии

18 пехотных рот (2 полка по 3 батальона по 3 роты),

9 танковых рот (1 полк 3 батальона по 3 роты)

и не менее 15 артиллерийских батарей.

Посмотрим на артиллерию подробнее.

Пушечный дивизион 3 батареи "Гвоздик" 2С1, 122мм

дивизион противотанкистов 3 батареи, "Рапира МТ", 100мм

дивизион минометчиков 3 батареи, "Василек" 2Б9, 82мм

дивизион РСЗО еще 3 батареи, те самые "Грады"

зенитчики 3 батареи ствольные, скажем, "Терек", "Аргунь" — все семейство "Шилки", и

3 батареи ракетные, "Куб" и его потомки вплоть до С-300.

… а бывают еще и ракетные противотанкисты, "Малютка", "Фаланга" и т. п.

Вывод из циферок будет вот какой: дивизия у нас не пехотная и не танковая получится, она получится на 50 % численности артиллерийская. Число батарей практически равно числу пехотных рот.

Для некоторых случаев дивизии много, а полка мало.