Черные шахматы

Так вот, все это снаряды не управляемые, а корректируемые. Снаряд в принципе нельзя сделать управляемым. У него двигателя нет. У ракеты и торпеды есть двигатель и топливо, и потому ракета или торпеда могут при желании развернуться и полететь обратно в гнездо. Что довольно часто случается при испытаниях ракет боевых и космических. Но иногда даже случается это и в боевых условиях. Скажем, при обстреле Сербии американские ракеты искали китайское посольство в Болгарии. Ну и нашли, это же великая американская электроника, не хрен собачий. А некоторые американские крылатые ракеты, по выражению тогдашних телеведущих, вообще "благополучно вернулись на свои базы".

Ну то есть там фраза была построена так: "Все, наносившие удар, самолеты и крылатые ракеты благополучно вернулись на свои базы" — и понятно, что вернулись самолеты. Но получилось зачетно.

Советские противокорабельные ракеты "Гранит" вообще могли сделать вид, что промахнулись по кораблю: автоматика зенитных комплексов такую цель вычеркивает. Когда на авианосец сразу много ракет идет, выбиваются наиболее опасные, а остальные как получится. Летит "Гранит" вдоль борта — и хрен с ним, он уже промазал. Пойдем отстреливать те, что в сам корабль нацелены. Но ракета, пролетев несколько вдоль борта, резко поворачивает под прямым углом — тут зенитки просто не успевают за ней, даже если вычислительный комплекс корабля успевает заметить новую цель, вычислить ее новую траекторию и убедиться, что эта траектория опасна. На все расчеты тоже ведь время нужно. Речь идет о милли-микросекундах. Приводы горизонтальной и вертикальной наводки просто не успевают прокрутить стрелковые башни, и ракета втыкается в борт — ради чего, собственно, и была сделана.

Снаряду такие кружева недоступны. У снаряда есть только запас скорости в одном определенном направлении. Если снаряд резко крутануть боком-плашмя, он просто сойдет с траектории, закувыркается и толку не будет.

Что касается электроники в снарядах, то ее сделать можно, тут я в самом деле выразился не вполне точно, и меня вполне логично поправили. Зенитные снаряды с радиовзрывателями начиняли довольно сложной электроникой еще во вторую мировую, и довольно успешно применяли хайтек тысячами против японских пилотов.

Но те снаряды не меняли траекторию. Они просто определяли момент, когда на заданном расстоянии есть что-то большое металлическое, и в тот момент подрывали боеголовку, создавая облако осколков. В тех снарядах никаких движущихся частей просто не было, и всю их сложную электронику можно было залить компаундом в моноблок, чтобы нагрузки в стволе пушки снаряд выдержал.

А вот приводы рулевые, чтобы снаряд поворачивал — это механические, движущиеся детали. И вот их-то при выстреле ускорением может так сплющить, что сколько ты джойстиком ни крути, снаряд полетит как летел. Тут надо либо очень маленькие управляющие поверхности, микрорули, изгибаемые без механических приводов. Скажем, на эффекте магнитострикции, на пьезоэффектах или чем-то подобном. Либо очень хорошие приводы, чтобы управлять снарядом через такие заячьи уши, как у "Краснополя".

Поэтому корректируемые снаряды могут рулить очень условно и только в пределах нашего любимого эллипса рассеивания. Сами они при этом требуют постоянного радиосопровождения: снаряд не видит цели. Полноценные радары в них все же дорого вставлять. Цель видит установка управления, цель должна быть подсвечена специальным прибором или сопровождаться в специальный теодолит. Корректировщик видит цель в оптике и удерживает на цели крест осей. Теодолит передает координаты креста осей в управляющую машину, а уже та — на снаряд.

Это даже по описанию выглядит сложно.

Поэтому в натуре сделано так: наводчик тычет в цель лучом лазера, а полуактивная головка самонаведения в снаряде ловит отражение лазера и более-менее подворачивает снаряд в нужное место.

Наводчик должен видеть цель. Но тогда наводчика и противник увидит, и, соответственно, убьет. Даром, что ли, я столько раз повторял, что наводчик самая нажористая добыча снайпера.

Вот тут-то на сцену выходят беспилотники. Дроны. Квадрокоптеры и вся эта братия. И огромная установка "Зоопарк" успешно заменяется парой-тройкой квадрокоптеров с камерами. Сбили квадрокоптер? Еще один пустим, они пластиковые. На стоимость "Зоопарка" их можно пол-вагона привезти. По-любому дешевле, чем обученный артиллерийский наводчик.

Нелетная погода? Квадрокоптеру пофиг, его на посадке беречь не надо. Заденет БПЛА сосновую верхушку — похоронку на геройского летчика не писать. Со всех сторон хорошо.