Читаем Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки полностью

– контроль за ситуацией в России,

– грабёж российских территорий,

– ликвидация влияния Германии,

– создание условий для втягивания России в новую войну с Германией,

– ослабление влияния Ленина,

– укрепление Троцкого,

– ослабление влияния России на международной арене,

– отрыв от России территорий (например, Финляндии, которая была умышленно отдана Лениным Германии, а впоследствии – странам Антанты).

Интервенция происходила тогда, когда у России больше не осталось союзников, кроме ненадёжного союзника Антанты. Ленин боялся Антанты: там у него не было поддержки, там был Троцкий. Недопущение России в сферу влияния Германии и её стремление усилить позиции в кругах российского правительства – основная причина убийства немецкого посла графа Мирбаха, который достиг немалых результатов в деле сближения с российскими правительственными кругами. США таким образом выбивали у Ленина последний козырь и побуждали его кидаться в объятия США.

Имелись и другие причины, по которым был убит немецкий посол.

Так, Антанта всячески противилась тому, чтобы Германия претендовала на богатства России, на её территории и имущество. Всем этим должны были пользоваться лишь США и их союзники.

Убийство посла должно было спровоцировать возобновление военных действий между Россией и Германией, разорвать Брестский мирный договор. Планировалось, что новая война окончательно ослабит ту и другую сторону. Затем Соединённым Штатам надлежало воспользоваться плодами этого ослабления и добить ту и другую страны.

Таким образом, устранением Мирбаха Антанта пыталась убирать с политической сцены своего главного соперника – Германию.


Американцы, когда речь шла о большой прибыли, всегда плевали на правила приличия и соблюдение элементарной этики, Характерный пример: в 1918 году, в условиях непризнания России международным сообществом, они содействовали созданию в Москве Российского банка внешней торговли «Роскомбанк».

Для облегчения управления банком со стороны американцев руководителем иностранного отдела «Роскомбанка» был назначен Майкл Мэй, сотрудник американского банка «Гаранти-трасс» (собственник миллиардер Морган). Через этот банк шла активная спекулятивная торговля с русскими и перекачка огромных контрабандных сумм в американские банки.


Троцкий и Антанта заставляли Ленина воспринимать интервенцию как вынужденную, но правильную меру. С помощью интервенции России навязывалась политика «доброго кнута», и Россия вынуждена была терпеть эту политику. Антанта поддерживала Россию с целью её колонизации, выкачивания ресурсов и контроля за нею, установления над ней жёсткой власти. Она рассматривала страну, как свой военный трофей и волевым образом через своего агента Льва Троцкого жестко ею управляла. Осуществлялось подавление интересов России. При всем при этом Соединенным Штатам и их союзникам не нужно было менять российский политический режим, так как Америка в тот момент управляла нашей страной довольно вольготно. Президент США Вильсон, выстраивающий эту политику, откровенно высказывался на этот счёт: «Интервенция США в Россию не носила антибольшевистский характер. Все чувства народов США находятся на стороне русского народа… Присутствие войск США в России должно осуществляться с согласия советского правительства».

Интервенция стран Антанты в Россию – это фактически военная сила Троцкого, гражданина Соединённых Штатов. Она защищала американцев от возможности проникновения немцев и давала американцам возможность грабить Россию самим.

Поэтому сторонники Ленина с нею с разным успехом воевали, что убедительно видно на примере действий красных в отношении интервентов, высадившихся в Мурманске и Архангельске. Ситуация, сложившаяся здесь, очень характерна для демонстрации политического противостояния сторонников Ленина и Троцкого.

В Мурманске, где у руководства местных советов стоял человек Троцкого и Свердлова Юрьев, встретивший интервентов цветами, предпочтения отдалось войскам из Англии и Америки. В этом регионе англичане и американцы «мирно и спокойно» разграбили военные склады, а также местное население и без лишнего шума ушли в свою страну с награбленным имуществом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Павел I
Павел I

Император Павел I — фигура трагическая и оклеветанная; недаром его называли Русским Гамлетом. Этот Самодержец давно должен занять достойное место на страницах истории Отечества, где его имя все еще затушевано различными бездоказательными тенденциозными измышлениями. Исторический портрет Павла I необходимо воссоздать в первозданной подлинности, без всякого идеологического налета. Его правление, бурное и яркое, являлось важной вехой истории России, и трудно усомниться в том, что если бы не трагические события 11–12 марта 1801 года, то история нашей страны развивалась бы во многом совершенно иначе.

Александр Николаевич Боханов , Алексей Михайлович Песков , Алексей Песков , Всеволод Владимирович Крестовский , Евгений Петрович Карнович , Казимир Феликсович Валишевский

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Учебная и научная литература / Образование и наука / Документальное
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука