Читаем Чёрт, я изменила мужу! Как полюбить себя, если не любят в отношениях полностью

Сейчас, спустя тринадцать лет, я смотрю на эту ситуацию и не понимаю, что заставило меня так в него вцепиться, что мы даже свадьбу сыграли. Как я, в принципе, смогла до такого докатиться?! Ведь мой избранник даже не делал вид достойного, надёжного, верного мужчины, способного взять на себя ответственность за семью. От него не веяло за версту высокими моральными качествами. Это был безграмотный человек со скудным внутренним миром. До сих пор не понимаю, как мой отец это пережил, и представляю, каким потрясением для него было моё решение. Отдать свою любимую единственную дочку за этого проходимца! Отец был в ярости, но тщательно скрывал свои чувства.

Конечно, родители так и не смогли принять моего первого мужа. Да и прожили мы с ним год с небольшим. Жили, естественно, плохо, часто ругались. Его почти не бывало дома. К созданию семьи и рождению ребёнка никто из нас не был готов. О взаимопонимании и речи не шло. Мы не знали, как вести общий быт и как вообще муж с женой должны общаться. Мы были совершенно чужими друг для друга, совершенно разными и не имели представления о слове «компромисс».

Папа взял моего мужа на работу, и тот быстро почувствовал вкус денег. С производства начали исчезать материальные ценности на крупные суммы. Отец был в ужасе. Деньги уходили непонятно куда, по крайней мере, я их не видела, ведь дом и семью я полностью содержала, а долги мужа оплачивал отец. В моей семье творился полный хаос, и я чувствовала вину за происходящее.

Со временем я начала замечать, что муж прячет телефон в куртке, когда приходит домой, и отключает звук. Потом я застала его за поздней перепиской. Он уходил в гостиную, когда я уже спала, и переписывался с девушкой. Учитывая былую славу своего мужа, я немного напряглась и сделала распечатку его звонков и сообщений с телефона. Всё стало ясно сразу. Далее последовал развод. Вот, в принципе, всё описание моего первого брака. С того времени мы больше не видели Максима. Он ни разу не предпринял попытки увидеть дочь. До сих пор этот человек никак не участвует в её жизни.

После развода я пожалела, что не живу в те времена, когда родители сами выбирали своим дочерям мужей. Выходя замуж, я надеялась, как и все, что это на всю жизнь, но судьба распорядилась иначе.

Какие выводы я из этого всего сделала? Да никаких! Ничему меня эта ситуация не научила, а только лишний раз доказала мне мою теорему. Я знала, что жестоко поступила с беременной девушкой и рано или поздно мне прилетит, вот и ждала смиренно. Измены мужа меня не удивили. Я знала, на что шла, когда выходила за него замуж, и какой ценой мне это досталось. Пришло время возвращать долги. Вот я и вернула. Естественно, после нашего развода бывший муж вернулся к той девушке, и они благополучно родили ещё одного ребёнка. Правда, потом так же благополучно и расстались.

До сих пор корю себя за то, что в очередной раз просто не захотела быть позади планеты всей. Я ведь понимала, что, если этот человек не женится на мне, он вернётся к своей прежней девушке и женится на ней. По своей тупости и из страха остаться одной я поспешила выскочить за него замуж, чтобы в дальнейшем не ломать себя чувством ненужности и неприкаянности. Будучи беременной, я не готова была к тому, чтобы остаться без мужчины, даже если этот мужчина был весьма далёк от идеала.

Моё неудачное замужество было жестоким подтверждением моей неуверенности в себе, страха быть отвергнутой и ущербности моей натуры. Вот почему важно сызмальства в детях воспитывать уверенность в своих поступках, выборе, внешности, в своём окружении. Родители должны привить детям умение правильно мыслить и делать выводы, пока их психика только формируется, а не оставлять их наедине со своими мыслями и страхами. Взрослый человек сам не всегда может справиться со страхами в одиночку, а ребёнок – уж тем более.

В той ситуации я не только не оценила возможные последствия своего жестокого выбора, я сломала жизни людей, и свою прежде всего. Я лишила свою дочь радости расти в полноценной семье, где её воспитывал бы родной папа. Ведь каким бы ни был мужчина, который воспитывает ребёнка, если он не родной, ребёнок так и не получит полноценной родительской любви, и только сейчас я это понимаю. Когда вижу любовь своего отца ко мне, становится обидно за свою дочь, ведь я лишила её возможности почувствовать отцовскую любовь.

Когда я рассказала родителям о своей беременности, никто не поговорил со мной, не сказал, как правильно поступить. На меня не посыпались шквалом советы со всех сторон. Видимо, я настолько была одержима идеей выйти за этого человека замуж, что никто даже не подумал переубедить меня.

После развода родители купили нам с дочкой дом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное