Читаем Чёрт, я изменила мужу! Как полюбить себя, если не любят в отношениях полностью

Время от времени у меня появлялись мужчины. Это были как новые знакомства, так и встречи со старыми поклонниками, но ни к чему серьёзному они не приводили. Все выходные я прозябала дома у телевизора, как старая дева, лила слёзы над мыльными операми. В моей жизни ничего не менялось, сплошной день сурка. Как сказал бы ослик Иа: «Душераздирающее зрелище». Кажется, я даже начала резко стареть в двадцать пять лет. По крайней мере сейчас, в тридцать шесть, я выгляжу моложе, чем тогда. В общем, жизнь проходила мимо.

В таком состоянии я прожила четыре года после развода с первым мужем, пока не встретила второго.

Теория счастливого брака. Попытка номер два

Любовь, которая возникает медленно и постепенно, так похожа на дружбу, что не может стать пылкой страстью.

Жан де Лабрюйер

Со вторым мужем мы познакомились банально… на свадьбе. Моя двоюродная сестра выходила замуж, пригласила нас с мамой. Помню, что очень не хотела идти. Сестра младше на восемь лет, соответственно, её друзья того же возраста. Я понимала, что мне будет скучно среди молодёжи, но мама уговорила пойти.

За мной тогда ухаживал парень. Никита. Симпатичный, тоже младше меня. Но сейчас не о нём.

Вот пишу эти строки и понимаю, что не пишется никак. Не получается красиво начать эту историю, а так хотелось бы.

В общем, гуляем на свадьбе, сижу за столом, скучаю. Вижу знакомое лицо. Парень со мной в одном институте учился, на пару курсов младше. Славный парень, но не зацепил от слова «совсем». Вечно бегал по лестнице с дурацким рюкзачком и читал на студенческих вечерах рэп, который я просто не переношу. В институте мы не были знакомы и никогда не общались. И если бы не этот вечер и его приглашение на танец, надо сказать, очень своеобразное, я никогда не обратила бы на него внимания, признаюсь честно, ведь это очередной парень, который не был в моём вкусе, короче, совершенно не мой типаж.

Я сидела в коридоре и строчила сообщения мальчику Никите, когда мой будущий муж выбежал из банкетного зала, прокатившись по скользкому полу в туфлях, затормозил возле меня и протянул руку, пригласив на танец. Я молча протянула ему свою, и он, заведя меня в зал, закружил в медленном танце. Сейчас и не скажу, о чём мы говорили. Помню только, что я была немного взволнована новым знакомством и как мама недоверчиво смотрела на нас с ним из угла зала, где она сидела с родственниками.

Сестра тут же поспешила сообщить, что мой новый знакомый недавно разошёлся с женой, но сына оставил себе. И поэтому если у нас завяжутся отношения, то я должна быть готова принять его с ребёнком, которому на тот момент было пять лет. Тогда я твёрдо была уверена, что справлюсь с чем угодно, если у нас с ним всё-таки что-то получится. И с чего я это взяла? Я, конечно, не тот человек, которого испугает чужой ребёнок, но тогда реально переоценила свои силы. Возможно, единственный раз в жизни.

Его звали Андрей. Как я уже сказала, он симпатичный, но не мой тип. Застенчивый и неуверенный в себе мальчик, которому ещё расти и расти до взрослого мужчины. В день нашего знакомства ему было двадцать шесть лет, а мне двадцать восемь.

Вечер закончился, все засобирались домой, и мы, не дождавшись машины, украли чьё-то такси. Он проводил меня до дома, а я пригласила его на чашку чая, и он сильно этому удивился. Показалось, что столь смелое предложение его напугало. Но он согласился, и мы отпустили такси. Я напоила его чаем, мы поговорили ни о чём. Всё это время он вёл себя насторожённо, и мне было не по себе. Ночевать Андрей не остался, как другие до него, а уехал домой, и на следующий день он позвонил.

«Привет!» – проговорил он почти детским голосом. Под словом «детский» я подразумеваю совершенно несерьёзный тон. Я тогда сразу не сообразила, как на этот детский «привет» реагировать. Тем не менее мы поговорили о чём-то, разговор был коротким и, можно сказать, опять «ни о чём».

Как видите, как бы я ни старалась, красиво описать наше знакомство всё-таки не получается, потому что ну не было в нём ничего красивого.

На следующий день он снова позвонил и сказал, что хочет заехать на пять минут. Я согласилась.

Когда вышла его встречать, увидела следующую картину: он, в одной руке розочка, в другой воздушный шарик. «Мило», – подумала я. Глядя на Андрея с этим воздушным шариком, я вспоминала Пятачка из мультика про Винни Пуха. Машина, на которой он приехал, была довольно-таки простенькой – старенькая «тойота».

Перейти на страницу:

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное