Читаем Четвертая империя. Заговор наркомовских детей полностью

ОТВЕТ: Когда я рассказал КИТАЕВУ о существовании нашей организации ”Четвертый Рейх” и о том, что в связи с гибелью Володи ШАХУРИНА эта организация теперь распалась, КИТАЕВ в свою очередь сообщил, что в 7 — м классе 19 школы, где он учится, существует организация под названием “4 Ж”. На мой вопрос, что это означает, КИТАЕВ ответил, что организации дано название по начальным буквам фамилий ее руководителей, но, кто они, не сказал. На ряд моих вопросов о количестве участников организации, ее целях и задачах, наличии оружия и о том, установлены ли у них членские взносы, мне КИТАЕВ сообщил, что организация “4 Ж” многочисленна, что некоторые ее участники живут в доме № 2 по ул. Серафимлвича, но кто именно, он не сказал, что участники этой организации имеют оружие и собирают членские взносы, в какой сумме, сейчас не помню.

Что же касается целей организации, КИТАЕВ заявил, что организация “4Ж” никаких целей перед собой не ставит, но от более подробных объяснений по существу моих вопросов КИТАЕВ уклонился.

Вспоминаю, что в числе участников он назвал своего брата — КИТАЕВА Юрия, сказав. что он находится в его подчинении. Касаясь своей роли в организации, КИТАЕВ мне сказал, что он является генералом разведки и имеет каких-то своих агентов, но никого из них не назвал. Также КИТАЕВ сказал, что у него хранятся какие-то документы организации.

ВОПРОС КИТАЕВУ: Подтверждаете ли вы показания ХМЕЛЬНИЦКОГО Артема?

ОТВЕТ: Показания ХМЕЛЬНИЦКОГО не совсем правильны. Я говорил ХМЕЛЬНИЦКОМУ, что наша организация называется не “4Ж”, а “3 ЖЭК”. Брат мой в организации не состоял и в моем подчинении не находился. Также у меня не было никаких агентов. Мы не собирали членских взносов, а поэтому я не мог говорить ХМЕЛЬНИЦКОМУ о каких-то моих агентах или о причастности к организации моего брата Юрия. Не говорил я ХМЕЛЬНИЦКОМУ и том, что якобы в нашей организации много участников.

ВОПРОС ХМЕЛЬНИЦКОМУ: Может быть, вы путаете и неправильно показываете о вашем разговоре с Китаевым?

ОТВЕТ: Я утверждаю, что КИТАЕВ мне говорил о том, что его брат Юрий является участником организации “3” или “4 ЖЭК” (точно не помню), что у участников этой организации имеется оружие. Помню даже, как КИТАЕВ сказал, что ученики приносят в школу даже автоматы, но, кто именно приносил в школу автоматы, мне КИТАЕВ не говорил. Также помню, что КИТАЕВ говорил мне, что у них в организации введена уплата членских взносов. Возможно, Китаев прихвастнул, но я показываю то, что лично от него слышал.

ВОПРОС КИТАЕВУ: Следовательно, вы показываете неправду о своем разговоре с ХМЕЛЬНИЦКИМ?

ОТВЕТ: Нет, я не лгу. Я твердо помню, что не говорил о наличии у членов нашей организации оружия или о том, что мы собирали членские взносы, так как ничего этого у нас не было. Мой брат Юрий не был участником организации “3ЖЭК”, но я ему говорил о существовании этой организации.

ВОПОРОС ХМЕЛЬНИЦКОМУ: Вы настаиваете на правильности ваших показаний?

ОТВЕТ: Да, настаиваю. Может быть, я неправильно понял КИТАЕВА, но он говорил о том, что в их организации собираются членские взносы, что у него имеются какие-то агенты и что члены организации носят в школу оружие.

ВОПРОС КИТАЕВУ: Что вы можете добавить к своим показаниям?

ОТВЕТ: Возможно, я сказал ХМЕЛЬНИЦКОМУ с целью похвастаться, что в нашей организации много участников, но я не мог ему говорить, что мы имеем оружие и собираем членские взносы.

Очная ставка с наших слов записана правильно и нами прочитана. Подписи

Очную ставку провели: Нач. следственной части НКГБ СССР по особо важным делам Влодзимирский

Зам. начальника 2 управления НКГБ СССР Сазыкин

ПИСЬМО А.И. ШАХУРИНА СЫНУ[184]

Москва 1 августа 1941 года

Здравствуй, Володя, мой дорогой, здравствуй, моя милая, любимая мордаша, с голубыми глазами, с курчавой щетинкой. Как ты, родной мой, живешь? Мы хоть и мало с тобой виделись, но твое отсутствие я очень сильно чувствую. Хочется сесть с тобой рядом на тахте (там у нас в столовой) и поговорить на разные темы или услышать по телефону:”Папа! Это я говорю, Володя. Ты приедешь сегодня обедать? Когда? Обязательно приезжай.”

Твои письма мне доставляют большое удовольствие и радость. Я читал их по несколько раз. И не только потому, что пишешь ты, мой Володя, но главное потому, что они умные и толковые. Через эти письма я вижу и чувствую тебя, твое настроение, твои заботы. Они у тебя уже есть — я имею в виду заботы, и это хорошо, беззаботным сейчас быть нельзя — преступно.

Мне очень нравится, и это очень правильно, когда ты пишешь, что ”так как сейчас ничего не делать невозможно, ты посоветуй мне, что делать”.

Перейти на страницу:

Все книги серии Криминальные и судебные истории

Почему оправдали девушку-«террористку»? Дело Веры Засулич
Почему оправдали девушку-«террористку»? Дело Веры Засулич

5 февраля 1878 года Вера Засулич пришла на приём к петербургскому градоначальнику Трепову и тяжело ранила его двумя выстрелами из револьвера в живот. Ей грозило от 15 до 20 лет тюремного заключения, но суд присяжных полностью ее оправдал. На оправдательный вердикт присяжных повлияла, в том числе, и позиция председателя суда Анатолия Кони, который после этого попал в длительную опалу.«Оправдание Засулич происходило как будто в каком-то ужасном кошмарном сне, никто не мог понять, как могло состояться в зале суда самодержавной империи такое страшное глумление над государственными высшими слугами и столь наглое торжество крамолы».Князь Владимир Мещерский«Она была по внешности чистокровная нигилистка, грязная, нечесаная, ходила вечно оборванкой, в истерзанных башмаках, а то и вовсе босиком. Но душа у неё была золотая, чистая и светлая, на редкость искренняя»Народоволец Лев Тихомиров

Анатолий Федорович Кони , Анатолий Фёдорович Кони

История / Исторические приключения / Образование и наука
Тайная полиция в России. От Ивана Грозного до Николая Второго
Тайная полиция в России. От Ивана Грозного до Николая Второго

Секретная полиция появилась в Российской империи в декабре 1882 года. Когда было утверждено Положение «Об устройстве секретной полиции в Империи». Документом предусматривалось создание специальных Охранных отделений в крупных городах России, которые занимались политическим сыском. Но еще в декабре 1564 года Иван Цюзный объявил о создание опричнины, которая считается первым органом политического сыска в России.Совместная работа профессора истории Ч. Рууда (Канада) и доктора исторических наук С. Степанова охватывает широкие хронологические рамки: от опричнины Ивана Грозного до деятельности охранных отделений, служивших двум последним царям. Авторы раскрывают перед читателем специфический мир тайной полиции, профессиональные и личные отношения между ее сотрудниками, организацию политического сыска, тайной агентуры и т. д. Широко используются документы из отечественных и зарубежных архивов.

Сергей Александрович Степанов , Чарльз Рууд

Публицистика / История / Документальное

Похожие книги

Искусство взятки. Коррупция при Сталине, 1943–1953
Искусство взятки. Коррупция при Сталине, 1943–1953

Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг.Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Джеймс Хайнцен

Документальная литература