Четвертая мировая война. Будущее уже рядом

ОН ПОДУМАЕТ И РЕШИТ

Самое во всём этом унизительное, как мне кажется — и это у меня такой юмор, — что мы не нужны искусственному интеллекту даже как учителя, даже там, где дело, казалось бы, касается чего-то очень и очень человеческого — например, спора.

IBM в очередной раз удивила. С 2011 года, как выясняется, в стенах этой компании воспитывался искусственный интеллект по имени Project Debater. Да, он сделан, как бы, специально для дебатов с другими людьми, но… Первые пять лет он дискутировал только с другими искусственными интеллектами.

Честно сказать, я не очень понимаю идею — в чём был смысл этого этапа? Хотя подход сам по себе, конечно, завораживает. Прежде всего своей наглостью.

Как бы там ни было, с 2016-го к диалогам с Debater подключились люди, а в 2018 году в Сан-Франциско состоялся показательный, то есть в присутствии изумлённой публики, диспут реального эксперта — израильского ведущего Дэна Зафира и этого самого искусственного интеллекта.

Тема обсуждения была заявлена такая: «Должно ли государство выделять субсидии на освоение космоса и телемедицину?»

Debater, разумеется, не высасывает идеи из пальца (благо у него и нет такого), а пользуется огромным массивом научных статей и информацией из СМИ, чтобы обосновать свою позицию.

В ходе указанных дебатов Debater использовал целый спектр знаний — от официальной статистики министерства экономики Германии до слов шейха Объединённых Арабских Эмиратов, говорил о наличии рабочих мест и т. д.

Сидевшие в зале зрители в одном из раундов дебатов присудили победу Debater. Это, конечно, капля в море и так себе результат — всё-таки Зафир ушёл победителем, на некоторые вопросы Debater вообще отвечал странно — публика не поняла, о чём речь.

Но, во-первых, это только тренировочные игры, а во-вторых, это что получается — скоро они в принципе будут способны садиться, обсуждать и договариваться друг с другом, осваивать космос или нет? И это происходит, пусть и в каком-то комическом виде, уже сейчас?!

В презентационном ролике об этом событии, который вы легко можете найти на YouTube, один из руководителей проекта и член подразделения IBM Research Ноам Слоним говорит, что целью этого стартапа является создание условий для максимально содержательного обсуждения проблем, с учётом всех имеющихся у человечества знаний.

Вы, в целом, понимаете, о чём идёт речь? Мы не можем решить наши проблемы. Решение наших с вами проблем куда лучше доверить машинам, потому что они могут проанализировать всё, что сделали все человеческие мозги за всё время, — все обстоятельства дела, все точки зрения, все факты, а вовсе не отдельное и частное мнение конкретного эксперта.

Наверное, это даже логично: такое решение точно должно оказаться более разумным, продуманным и взвешенным, плюс — минимум когнитивных искажений.

Вы сейчас думаете о последствиях? Вы помните, чем занимался Debater первые пять лет?

Знаете, если вам даже сейчас не стало дурно, то я уже и не знаю, что сказать…