Четыре жизни. 3. Производственник

С большим трудом на техсовете 28.11.1995 г. всё-таки добился проведения юбилейного 10-го совещания по проблемам и перспективам ТНХК. Основное время планового техсовета занял вопрос о целесообразности совещания. Много труда приложили технический директор Рахматуллин и Иволгин (теперь он уже не заговорщик в НИЦ, а зам. технического директора) для убеждения в нецелесообразности вообще проведения подобных совещаний. Пришлось эмоционально доказывать что же дают наши традиционные совещания по проблемам и перспективам ТНХК. За 9 прошедших совещаний прочитано 1008 докладов, среднее число участников превышает 250 человек из 50–60 организаций десятков городов. На каждом совещании помимо пленарных заседаний проводятся 5–7 специализированных секционных, всегда к началу совещания выпускаются тезисы. Среди докладчиков академик В.Е.Панин, академик К.И.Замараев, директора института химии нефти Г.Ф.Большаков и Е.Е.Сироткина; профессора А.В.Кравцов и В.И.Верещагин (ТПУ), Г.Х.Рипп (СГМУ), А.Я.Розовский (ИНХС), В.А.Захаров (ИК); руководитель проекта ТНХК Е.С.Задорожный; ведущие специалисты «Пластполимера» Н.П.Шестак, П.Ф.Иваненко, А.А.Баулин; Ю.Г.Кряжев (Институт углеродных волокон); Г.А.Берг (БАШНИИНП) и многие другие учёные. Одновременно выступают ведущие специалисты ТНХК. Все последние годы выступали представители нескольких инофирм. Взаимовлияние несомненно положительно сказывается и на работниках ТНХК и на учёных.

Москва, Томск. Директор научно-исследовательского центра. Слева руководитель и организатор стенда ТНХК на международной выставке «Химия-95» (сентябрь 1995 г.).

Москва. Сентябрь 1995 г. Встреча с первым директором ТНХК В.С.Гетманцевым (справа) на международной выставке «Химия-95».

Разговор порой срывался на очень высокие ноты. Поимённый опрос всех участников техсовета дал однозначный ответ: совещание проводить, программу обсудить после сбора заявок на доклады. Голосование: против — Рахматуллин, Иволгин; воздержались — 2; за — остальные, человек 20. Активно возражал против совещания и генеральный директор. Удивительное агрессивное невежество Толстова и Рахматуллина. Внутренняя причина (я так думаю!): ощущение личной убогости при появлении на ТНХК научных светил мирового уровня. Большая разница с предыдущим директором Хандориным, по инициативе которого и началось проведение таких масштабных совещаний с привлечением участников из десятков городов СССР, даже иностранцев. На каждом совещании я выступал с большим докладом. Установлен порядок, генеральный директор открывает совещание в актовом зале ТНХК, я закрываю, а 9-е и 10-е мне пришлось и открывать. 10-е совещание удалось организовать и провести в традиционную неделю перед днём химика, и оно оказалось последним.

---------—

Уважаемый читатель! К середине 90-х положение на ТНХК ухудшилось, как и в целом в России, в связи с уменьшением платёжеспособности предприятий. В 1993-95 гг. ТНХК оставался на плаву за счёт завода метанола. Несколько крупных аварий в мире, привели к увеличению экспортного спроса, причём цена тонны метанола подскочила в несколько раз. Остальные производства работали от случая к случаю, заводы этилена и полиэтилена начали выпускать продукцию в декабре 1993 г. и быстро остановились из-за отсутствия сырья — прямогонного бензина. Именно прямогонный бензин является базовым сырьём для выпуска полипропилена и полиэтилена, о нём много говорят последние 20 лет руководители разного уровня, но вопрос стабильной поставки бензина на ТНХК не решён.

НИЦ работал в полную нагрузку (в штате 100 человек). Ежегодно составлялись программы НИР, согласованные с заводами ТНХК, ежеквартально подводились итоги. Я вёл достаточно жёсткий компьютерный учёт выполнения каждой, даже самой мелкой работы. Помимо поисковых большой объём составляла важная рутинная работа по обновлению и аттестации сотен методик аналитического контроля. Деятельность НИЦ упорядочилась, у директора появилось немало свободного времени. Из-за отсутствия средств полностью прекратились командировки.

Последняя командировка состоялась в сентябре 1995 г. на выставку «Химия 95». Содержательная часть подробно изложена в «ТНХК. Хроника». Отмечу только, показательно отличный приём хозяевами ТНХК. В аэропорту встретил представитель «Биопроцесса», лимузин, гостиница «Украина», поселили в одноместный номер (сутенёры по телефону до 24 часов одолевали предложениями, было что потом в Томске рассказать)… Ни до, ни после в Москве, да и нигде, меня так не принимали. Правда, питаться в «Украине» не пришлось, неподъёмно дорого.