Четыре жизни. 4. Пенсионер

11.07.2003 г. в Доме культуры «Авангард» в присутствии губернатора, мэра, высокопоставленных руководителей Газпрома и их «хвостов» праздновали 20-летие завода метанола (точка отсчёта — первые цистерны товарного метанола). Как ни странно, меня пригласили (10 лет назад «забыли», чем серьёзно в то время обидели директора научно-исследовательского центра комбината). Много поздравлений с цветами и подарками. Вышел к микрофону и бывший руководитель «Химстроя» Пронягин, очень сдал после тяжёлой болезни, без помощи на сцену подняться не мог. По окончании торжественной части подошёл поздороваться с Петром Георгиевичем, А.Г.Постоев (директор завода метанола) пытался меня ему представить, но Пронягин сразу назвал мою фамилию и неожиданно, без напоминаний, сказал Постоеву добрые слова о книге: «его книга не должна пропасть». Думаю, именно эта фраза Пронягина явилась решающей для издания книги за счёт средств завода метанола. Большинство в зале — отнюдь не участники пуска производства, нет даже ряда часто менявшихся «метанольных» руководителей, слишком сложными и аварийными были первые годы работы. Много громких слов, кое-кто начал чрезмерно бить себя в грудь, занимаясь саморекламой, откровенно преувеличивая собственную значимость в создании производства. Рассчитано, прежде всего, на привлечение внимания нового руководства комбината, мало интересующегося фактической историей создания ТНХК. Особенно отличился профессор А.В.Кравцов (когда-то молодой доцент постоянно вертелся в приёмной гендиректора), вылез на сцену почти в конце торжественного заседания, но говорил больше всех. «Поплавок» оказался в своём амплуа: мы с Гетманцевым решали, какую технологию покупать, Лурги (ФРГ) или Ай-Си-Ай (Англия); мы пускали метанол… Невозможно слушать. Зато никто даже не вспомнил Васю Куприянова, первого «метанольщика», который несколько начальных лет строительства был единственным от эксплуатации, отвечавшим за проведение строительно-монтажных работ и подготовку технической документации крупнейшего в Советском Союзе производства метанола («Четыре жизни.3.Производственник»). Во время фуршета смеялись над новоявленными «пускачами». Со многими старожилами комбината, чокались, обнимались. Приехал на сутки из Белоруссии первый начальник производства метанола А.С.Шучкин, тоже обещал помочь с изданием книги (ох уж эти обещания с рюмкой в руках!). До слёз растрогали лаборанты метанола, подошли 4 матроны, которых я когда-то с завода полипропилена принудительно переправил на производство метанола готовиться к пуску, говорили большое спасибо (в 1982 г., за год до пуска метанола, считали перевод наказанием). Вспоминали, как я их, четверых молоденьких выпускниц Новосибирского техникума принимал на работу, даже запомнили слова на первой встрече. Через мои руки прошли сотни молодых специалистов, любопытно слышать отзывы о себе из уже далёкого прошлого, хотя, понятно, в юбилей, да под рюмку, из памяти извлекаются чаще положительные эмоции или смешные производственные курьёзы.

Томск. 23.04.2004 г. Ветераны ЦЗЛ отмечают 30-летие Томского нефтехимического комбината.

Томск. 23.04.2004 г. Ветераны ЦЗЛ отмечают 30-летие Томского нефтехимического комбината.

Приближался 30-летний юбилей ТНХК, запланированные сроки подготовки не выдерживались. 19.02.2004 г. ко мне обратились с просьбой написать статью про В.М.Набоких (главный инженер, затем генеральный директор) в юбилейный сборник ТНХК, кем-то ранее написанный текст не выдерживала никакой критики. Передали макет юбилейного сборника, попросили выдать замечания. Оказалось, в отличие от первоначальных намерений (власть на ТНХК в очередной раз сменилась), это просто лакированный праздничный буклет с массой неточностей, хроника выдернута из моей книги. Кстати, М.М.Жильцова, ответственная за выпуск, с гордостью пыталась в телефонном разговоре подчеркнуть её использование, я сказал, это плагиат в чистом виде. Подействовало, через несколько дней Жильцова передала, «метанольщики» обещают напечатать мою книгу. Не очень поверил, так как предупреждал, что мне нужно время для подготовки книги к печати: дополнения с одновременным частичным сокращением, корректировки некоторых оценок и дополнительных комментариев, связанных с проведением приватизации комбината и недостойной роли в этом генерального директора Толстова, а до юбилея осталось меньше двух месяцев. Не понравилась концепция юбилейного издания, парадность, непропорциональность объёма текста, фотографий и конкретных дел определённых личностей и подразделений. Поэтому отказался давать замечания по всему буклету, ограничился деталями в части качества научно-исследовательских работ. В окончательном варианте буклет значительно улучшен. Моё мнение об объёмном и красочном юбилейном буклете осталось неизменным и в 2008 г., не нравится, хотя лично обо мне там много и доброжелательно написано, дана ссылка на заимствования из моей книги.