Четыре жизни. 4. Пенсионер

Осмысливая целесообразность помощи россиян любимому государству в решении продовольственной программы, пытаюсь сравнить жизнь родственников в Германии, перебравшихся на «историческую» родину 15–20 лет назад. Никаких огородов и чего-либо похожего на вышеописанную «дачу» в Талды-Кургане. Газон и цветы, цветы и газон, красиво формируемые деревья! Всё! Только восьмидесятилетние папа с дядей Ваней Пеннер 2–3 года обрабатывали несколько маленьких грядок с зеленью, умудрялись доставать семена укропа из Талды-Кургана и уверяли, что их укроп лучше пахнет, чем имеющийся в магазинах. В магазинах Папенбурга имеются все известные мне виды овощей и фруктов по доступным для нищих (мерки Германии) родственников ценам. Ассортимент садово-огородных плодов на прилавках неизменен, в зависимости от времени года меняется только источник. Как-то очень удивился, в апреле — свежие арбузы. Продавец: в этот сезон поступление из Южной Африки, другие поставщики, по мере необходимости, Испания, Марокко, Южная и Центральная Америка. Кстати, нечто подобное начинает внедряться и в России, но пока, в основном, яблоки и цитрусовые. Правда, цена яблок из Новой Зеландии или Чили, в два раза превышающая цену «совсем заморского фрукта» — банана, делает их мало доступными для подавляющей части населения (по крайней мере, в Сибири, про сытых москвичей, благоденствующих за счёт России, не знаю).

Уважаемый читатель! Чувствуете разницу. Не Америку открываем, но у основной массы россиян просто нет возможности купить так необходимые организму человека овощи и фрукты, т. е. государство не в состоянии достойно накормить своих граждан. Невозможно слышать лицемерные рассуждения руководителей страны, объясняющих, почему средняя продолжительность жизни в России так далеко отстаёт от Европы, Северной Америки, Японии.

Вся история советского и постсоветского времени в России связана с попытками накормить население. Шараханье из стороны в сторону, от военного коммунизма к НЭПу, от НЭПа к коллективизации, от маленьких колхозов к большим совхозам…

К великому сожалению, власть в России выстраивается так, что все важные решения определяются первым лицом государства, и только. А здесь нам жестоко не везёт, к власти приходят некомпетентные недоучки и волюнтаристы (тема неоднократно звучит в семейной эпопее «Четыре жизни»). Выделяя основные средства государственного бюджета на военные, агрессивные цели, при этом выжимая последние соки из крестьянства, выдавливая его работоспособную часть в город, «отцы нации» не понимали(-ют), малыми средствами народ достойно накормить невозможно. Слушали(-ют) не тех, кто серьёзно понимает проблему, а тех кто приятней «лижет». Отсюда и реклама псевдоучёным, таким как Лысенко, благополучно умершему в своей постели, в то время как выдающиеся генетики (Вавилов…) сгнили в тюрьмах. Или пропаганда «учения» малограмотного садовода-любителя, возможно и хорошего человека, И.В.Мичурина. Действительно, кто мешает пенсионеру, садоводу-любителю пытаться скрещивать арбуз с рябиной или черёмуху с дыней? И добиваться, чтобы с дерева кистями свисали арбузы. Ради бога, но это твоё личное хобби, ничего общего не имеющего с научным подходом. Или государственная пропаганда всяких глупостей, вроде выращивания винограда и арбузов на Севере. Зачем?

Уважаемый читатель! Скажете, зачем ворошить «дела давно минувших дней»? Ошибаетесь! Подобный идиотизм продолжается и в наше время, я даже не говорю о засилии шарлатанов на ТВ, обрабатывающих малограмотное большинство населения России. Не подумайте, пожалуйста, что хочу кого-то оскорбить. На мой взгляд — это аксиома, т. е. факт, не требующий доказательств.

Другое дело — центральные газеты, претендующие на интеллектуальность и пытающиеся ориентировать общественное мнение в указанном действующей властью направлении. Конкретный факт, Путин у власти почти 4 года. Вторая полоса солидной и влиятельной проправительственной газеты Известия (N167, 13.09.2003 г.) Крупный заголовок: Молочное кролиководство. Цитирую аннотацию к большой иллюстрированной статье с родины Ульянова-Ленина. «Оригинальная идея 63-летнего ульяновца Юрия Шмакова может стать переворотом не только в российском, но и мировом кролиководстве. Он собирается разводить кроликов не только ради мяса и меха, но и для получения не менее ценного продукта — кроличьего молока. Местные специалисты-кролиководы идею Шмакова сочли реальной и готовы воплотить её после соответствующих исследований и технических разработок».