Четыре жизни. 4. Пенсионер

Не могу не остановиться на «деле Буданова», Более 8 лет будоражащем общество. Насильник и убийца под завывание «патриотов», многократные психиатрические экспертизы, под внимательным взором международной прессы, правозащитников и Чечни осуждён на 10 лет. Игры с использованием имени Буданова на этом не прекратились. Отбывать наказание Буданову предписано в Ульяновской области, где губернаторствовал генерал Шаманов, в своё время непосредственный командир Буданова в Чечне, специально приезжавший в Ростов поддержать Буданова во время суда. Спустя несколько месяцев после суда, в мае 2004 г. Буданов подал прошение о помиловании, все информационные каналы, аналитические программы начали «обсасывать» взрывоопасную тему. Сентябрь 2004 г., Россия в шоке от трагедии в Беслане. Идут похороны, новый информационный взрыв. Буданов подал прошение о помиловании, губернская комиссия поддержала прошение, более того, посчитала возможным вернуть Буданову воинское звание полковника и награды. Шаманов немедленно решение комиссии завизировал, документы отправлены в Кремль. Крики во всех СМИ: кому надо подставлять президента? Только вопрос без попыток разумного объяснения, сплошная болтовня, про некие силы, заинтересованные в дестабилизации положения в России. Ситуация действительно двусмысленная. Помилует Путин — рейтинг поднимется, но немедленно произойдёт взрыв недовольства в Чечне (любимец Путина Рамзан Кадыров на многолюдном митинге в Чечне заявил, что найдёт возможность с Будановым расправиться), среди правозащитников, вообще думающих людей в России, а их ведь в стране меньшинство. Откажется помиловать — результат обратный. Неожиданно, опять неожиданно, Буданов отзывает прошение о помиловании. Ура! Имидж президента спасён! Но что это было? На мой взгляд, это проявление подковёрной борьбы между армией, её генералитетом, и ФСБ. В принципе, антагонизм между армией и спецслужбами существует во всех государствах. Во многих демократических государствах министр обороны является штатским лицом, Путин «последовал их примеру». И Хрущев, и Горбачев, и Ельцин, пытаясь удержать контроль над армией, много маневрировали, задабривая генералитет страны, только Путин додумался надёжно контролировать армию, назначив министром обороны генерала ФСБ. Конфликт с генералитетом не заставил себя ждать (военные откровенно недовольны своей ролью в Чечне, командует ФСБ, а позор затянувшейся войны, включая дело Буданова, ложится на армию), закончившийся увольнением начальника генштаба, ветерана чеченской бойни Квашнина. Понятно, что Чечня — это частный случай во взаимоотношениях армии и ФСБ.

Решение суда о выпуске 25.12.08 г. условно-досрочно на свободу Буданова вновь взбудоражил всю Чечню, многотысячные митинги протеста с публичными обещаниями его наказать проходят по Чечне в канун нового 2009 года.

Главная тема выступлений Путина в период после первого избрания — сохранение целостности России. На мой взгляд, объективный процесс развала Российской империи будет продолжаться. Ни демократия, ни авторитаризм не в состоянии обеспечить надёжную охрану границ (и благополучие своих граждан) таких огромных территорий, тем более «под боком» великий Китай, который никогда не скрывал своих притязаний на российский Дальний Восток. Дело времени, Китай своё возьмёт.

Неоднократно повторял в Мозаике, повторю ещё раз: дальнейший распад России неизбежен. Попытки Путина и его «специфической» команды возродить авторитарную систему управления гигантскими территориями исторически обречены на провал. Бессмысленная длительная война огромной военной машины государства с маленьким горским народом Кавказа только ускоряет процесс распада. Насилие вызывает ответное насилие, жестокость порождает жестокость и разбивает общество на антагонистические непримиримые составляющие, увеличивает количество сочувствующих более слабому. Подрастает новое поколение националистов, внимательно наблюдающих за событиями на Кавказе, изучающих способы борьбы за независимость, возможности терроризма…. Уйдут поддерживаемые Москвой верные руководящие вассалы советской выучки Шаймиев, Рахимов… Что тогда? Возврат в Гулаг? Или опережающий подготовленный цивилизованный развод по типу распада остатков британской и французской империй во второй половине 20-го века? При отсутствии демократических традиций британского типа России срочно нужен масштабный лидер, уровнем не ниже де Голля, способный брать ответственность на себя, не ссылаясь на международный терроризм и другие внешние влияния.