Четыре жизни. 4. Пенсионер

Только от уровня активности (пассивности) основной массы населения зависит, будет ли Россия 50 лет догонять по экономическому развитию Португалию, сумевшую своевременно «сбросить» мешавшие развитию колонии. Прекратит ли Россия заниматься бесперспективной «ловлей блох» на своём организме и резко двинется вперёд, считая основным приоритетом качество жизни конкретного человека, гражданина России. Всё остальное — вторично: борьба с сепаратистами, международным терроризмом…

Надеюсь, высказанные, не претендующие на оригинальность, далеко не бесспорные, размышления будут кому-нибудь из читателей полезны.

Продолжаю цитировать дневник.

11.10.2004 г. …7 октября получил в переплётной «Мозаику-11», пока никому не отдавал, даже Юле. Не знаю, стоит ли посылать в Германию, Игорю.

12.10.2004 г. …Утром позвонил в Тюмень, поздравил с днём рождения. Позже поехал на почту и отправил ему «Мозаику-11» и «ТНХК. Хроника», попросил подтвердить получение.

Одновременно отправил «Мозаику-11» Саше Машкину, единственный экземпляр в Германию.

25.10.2004 г. …Начал просматривать ежедневно, что-то добавлять в четыре будущих эссе: Зависть, Жена-3, Автомобилист, Противостояние.

30.11.2004 г. …В интернете временами неплохо читают, скажем на прошлой неделе в течение двух дней было 23 посещения «Вождей-2».

«Противостояние» пишется с большим трудом, слишком сложная тема.

30.12.2004 г. … Вчера закончил и отправил в Самиздат эссе «Противостояние», по-моему неплохая статья, я всё больше скатываюсь к публицистике («Правда», «Вожди-2 или переломы»). Противно наблюдать очередной политический откат России (для одной жизни это многовато). Интерес к моим писаниям не ослабевает.

Аннотация «Противостояния» (Человек — национальность — народ — родина — государство. Кто кого?) показывает сложность затронутой тематики. Возможно, специалисты и здесь увидят мысли дилетанта, но считаю статью с публицистическим уклоном одной из лучших мировоззренческих работ в Мозаике. Главным выводом обозначено вечное противостояние человека и государства, в котором он живёт. Все другие виды противостояний человека и окружающего мира носят вторичный характер. Идеальный вариант, когда во главу угла ставится судьба каждого конкретного человека, недостижим даже в самых демократически развитых странах. На другом полюсе авторитарные режимы, в которых человеку с пелёнок «вдалбливают в голову», что он родился для обеспечения процветания государства, высшей доблестью является стремление отдать жизнь ради благополучия государства, фактически правящего клана (неважно, как называется должность первого руководителя: император, генсек, президент…). Кстати, «Противостояние» — 33-й фрагмент Мозаики, размещённый в Самиздате, одновременно я поместил его и на сайт в «Загранице».

Размещённые в Самиздате произведения — самостоятельные, сюжетно мало связаны между собой, объединяются судьбой автора, т. е. некие эскизы большой картины жизни. По мере наполнения Мозаики новыми фрагментами столкнулся с проблемой последовательности их размещения в представляемых читателю сборниках. Ещё в период научной молодости я конфликтно отстаивал алфавитный способ размещения последовательности авторов научной публикации, в связи с неподдающемуся объективной оценке реальному вкладу каждого соавтора (вечная проблема в учёном мире). Похожий дискомфорт я ощутил, располагая эссе в первых сборниках в алфавитном порядке заголовков. Читатель по названиям легко видит, насколько неравнозначны затронутые темы. Автобиографическая канва Мозаики имеет недостаток, эссе затрагивают конкретную тему, но она реализуется в уже где-то описанных обстоятельствах, фигурируют ранее встречавшиеся имена родственников и друзей, географические названия…. Возникают ножницы между желанием изложить мысль коротко и стремлением сделать её доступной даже для случайного читателя.

Хочу подчеркнуть, каждое утро начинаю с просмотра статистики посещения и заношу цифры в специальные графические таблицы, внимательно отслеживаю интерес читателей к конкретным фрагментам.