Из близких родственников только папа открыто и до самой смерти поддерживал мои попытки как-то выстроить исторически семейную хронику. Детям кое-что не нравится в написанном мной, но они (по крайней мере, томские дети) гордятся отцом и сборник — литературный памятник семье Полле «Так было!» (см. главу «Семейная катастрофа») стоит у всех троих в квартире на видном месте.
Фрагменты «Мозаики» условно сгруппированы в четыре папки, а дальше самиздатовский алфавитный (латиница) принцип. Подчёркиваю ещё раз мемуарную специфику: оценки даны на момент написания и, естественно, во времени меняются. При размещении в Самиздате я не внёс ни одной правки, читатель может ориентироваться по сроку окончания конкретного фрагмента. Это касается и общеполитических оценок.
Итак, 01.01.2009 г. папки выглядят следующим образом.
«Размышляющие» фрагменты Мозаики, созданные в последние 5 лет, навевают пессимизм и удручают невозможностью реально повлиять на скатывание путинской России в авторитарное болото. Как иначе можно объяснить возросший интерес читателей Самиздата к рассказам «Баня», «Рыбалка», «Искусство», «Огород», «Смерть»? Особенно удручает неожиданно резко возросшая посещаемость личного мартиролога «Смерть», четвёртый месяц прирост читателей (или просто клюнувших на название) стремительно растёт. Думаю, дай бог ошибаться, расширяющийся экономический и психологический кризис в обществе увеличивает количество людей, задумывающихся о смерти, а любая поисковая система выводит на эссе. Становятся понятными появившиеся низкие оценки, посетитель сайта по заголовку не то искал.
Молодой читатель! Посмотрите внимательно на фото в эссе «Труд». Школьники в закрытом городе, главном ядерном центре СССР в 1950 г. Не правда ли, можно представить, как росли дети, родившиеся перед войной? Как же выглядели ребятишки на менее привилегированных по уровню жизни территориях? Через пять лет уже после Колымы («Четыре жизни.1») я поражался нищете в областном центре Казахстана, подавляющее большинство населения кормилось только со своего сада, огорода. Помню, как родственники сопровождали «богатых» родителей на базар, как ежедневно в 4 часа утра вставал в очередь за хлебом (не потому ли я «жаворонок»), как регулярно часами стоял за керосином («лампочка Ильича» добралась только до нескольких «правительственных» кварталов Талды-Кургана).
Я с любопытством наблюдаю и пытаюсь анализировать изменение рейтинга популярности отдельных составляющих моего раздела. Скажу прямо, не всегда понимаю изменение тенденции. Сравнительно низкий интерес к дорогим для меня эссе («Мама», «Папа», «Жизнь», «Страх») я связываю с молодостью основной массы пользователей интернета. Отношение к родителям от чисто потребительского до внутренней убеждённости в их величии меняется во времени. Человек лучше понимает своих родителей, когда появляются собственные дети и внуки. О вечных темах человек начинает задумываться в зрелом возрасте, к сожалению, не всегда доживает. На эту мысль, высказанную в комментарии к эссе «Мама», я получил резкую отповедь одного из читателей: причины равнодушия читательской массы к вечным темам лежат в технологической сфере, в малой активности автора на сайте, читают то, что бросилось в глаза, что «прикольно». Возможно, читатель прав. Не уверен, так как я размышляю не об общем количестве читателей, а о тенденции интереса к конкретным темам.
Скажем, a priori мог ли я предполагать, что к концу 2005 г. в лидеры по интересу читателей выдвинутся «Баня» (размещено 26.10.2003 г.), «Искусство» и «География» (+ сервер «Заграница», получил даже запрос на фото памятника дождевому червю в Голландии), тогда как в декабре 2003 г. абсолютным лидером было эссе «Вожди». В 2008 г. в лидеры посещений уверенно выдвигается эссе «Смерть» (размещено 06.11.2003 г.). Что это? Снижение интереса молодёжи к политике? Не факт!
Наверное, я не прав, когда пытаюсь интерес, в общем-то, ограниченного круга читателей моего раздела «разложить по полочкам» так, как в уже далёкие времена «физиков и лириков» объяснял результаты собственных химических экспериментов. Изменение одного параметра так-то влияет на сложную систему, двух параметров…. С каждым новым шагом результирующая система становится сложней и сложней для объяснения.