Чили 1970–1973 гг. Прерванная модернизация

В отличие от Корвалана, Фрей воспринял доклад Чончоля крайне негативно. Особенно президенту не понравилось, что в докладе выдвигалось требование национализации медной промышленности. Сторонники Фрея начали активную кампанию против доклада Чончоля, характеризуя его как романтический, демагогический и несерьезный документ. Для национализации за выкуп, утверждал, например, Айлвин, у Чили просто не хватит средств. Тот же Айлвин подчеркивал, что основным противником ХДП являются не правые партии, а ФНД.

О том, насколько были в 1967 году сильны позиции левого крыла ХДП, говорит тот факт, что на заседании Национальной хунты 15 июля 1967 года Айлвин проголосовал за доклад Чончоля, хотя и выдвинул ряд «замечаний».

К концу 1967 года стало ясно, что сторонники Фрея и «повстанцев» не смогут примириться в рамках одной партии. Конфликт прорвался наружу в январе 1968 года, когда на чрезвычайной сессии Национальной хунты ХДП была высказана жесткая критика в адрес нового монетаристского курса кабинета Фрея. Президенту пришлось лично прибыть на заседание хунты, и он добился отставки левого руководства ХДП во главе с сенатором Гумусио. Новый состав хунты выразил неограниченное доверие Фрею.

«Зачистив» от «повстанцев» руководство ХДП, Фрей вообще перестал употреблять термин «революция в условиях свободы», заменив его на более респектабельный: «перемены в условиях свободы». Но это «поправение» демохристиан, как и предсказывали коммунисты, оттолкнуло от ХДП сотни тысяч людей. В августе 1967 года восстали даже студенты консервативного Католического университета, захватившие ряд учебных зданий. Они потребовали коренного пересмотра программы обучения за счет включения в нее современных социальных и экономических дисциплин, расширения представительства среди студентов выходцев из трудящихся классов[338].

ХДП утратила руководство студенческим движением, и теперь самыми влиятельными группами среди учащейся молодежи стали левые и гремиалисты.

Процесс фактического раскола наблюдался и в католической церкви. Большое влияние на «полевение» части священников и прихожан оказали решения совещания прогрессивного духовенства в колумбийском городе Медельин в 1968 году. Чилийским епископам пришлось признать, что церковь должна играть свою роль в социальных преобразованиях, происходящих в стране. В августе 1968 года прогрессивно настроенные священники и прихожане образовали в Чили так называемую Молодую церковь и захватили на короткое время кафедральный собор в Сантьяго[339].

Очень сильное влияние на чилийское общественное мнение оказало убийство обученными ЦРУ боливийскими рейнджерами Че Гевары в октябре 1967 года. Даже Фрей был вынужден признаться, что фото обезображенного тела Че сильно его взволновало.

Разгром группы Че Гевары вновь поставил в центр чилийской политики фигуру Сальвадора Альенде. Бывший кандидат в президенты занимал крайне влиятельный и престижный пост председателя Сената и поддерживал прогрессивные начинания Фрея. Однако от своих убеждений Альенде не отступил ни на йоту – он выступил в Сенате Чили с речью в честь Че Гевары, что опять вызвало поток злобной критики со стороны правых СМИ.

Альенде это не смутило. Он говорил, что его уже и так обвинили во всем, кроме кровосмесительства и воровства[340]. В феврале 1968 года трое бойцов-кубинцев из отряда Че Гевары перешли чилийско-боливийскую границу и были интернированы. Альенде приложил все силы, чтобы добиться освобождения партизан и разрешения на их выезд во Францию. Он лично сопровождал сторонников Че в самолете до острова Пасхи, откуда те улетели в Париж, а затем в Гавану.

В 1967 году Альенде опять побывал в СССР, где присутствовал на торжествах по случаю 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Председатель Сената Чили посетил Ленинград (в том числе музей на крейсере «Аврора») и воспетый Пабло Нерудой Сталинград, носивший теперь имя Волгоград.