Чёрная книга капитализма

Межамериканские войны в XIX веке зачастую преднамеренно провоцировались Англией. Она неоднократно высаживала морские десанты, бомбила и разоряла латиноамериканские портовые города под предлогом «защиты своих граждан». В 1833 г. англичане оккупировали аргентинские Мальвинские (Фолклендские) острова, выслав их жителей на материк. Когда же Аргентина в 1982 г. после многолетних бесплодных переговоров восстановила там свой суверенитет, Англия быстро «преподала урок» и безжалостно расправилась с аргентинскими вооруженными силами. Вмешательство Англии во внутренние дела стран Латинской Америки было нормой. В 1866–1870 гг. по наущению английских торговцев войска Аргентины, Бразилии и Уругвая практически уничтожили процветающий Парагвай. Чем же не угодила эта маленькая республика, расположенная почти в самом центре Южной Америки самому могущественному государству XIX в.? Судьба Парагвая весьма примечательна с точки зрения целей и методов капитализма.

До того, как его превратили в руины, Парагвай представлял собой исключение среди латиноамериканских государств: парагвайцы были единственной нацией континента, не изуродованной иностранным капиталом. Долгие годы (с 1814 по 1840 г.) железной рукой в стране поддерживал порядок диктатор Гаспар Родригес де Франсиа. Словно в инкубаторе он растил независимую и устойчивую национальную экономику, развивавшуюся в полной изоляции от мира. Государство, имевшее неограниченную власть и проводившее политику патернализма, вытеснило национальную буржуазию, заняло ее место и взяло на себя ее роль. Выполняя задачу подавления парагвайской олигархии, Франсиа опирался на крестьянские массы. Он добился мира внутри страны, установив жесткий «санитарный контроль» между Парагваем и остальными странами. Когда Франсиа умер, в стране не было крупных частных состояний, и Парагвай был единственным государством в Латинской Америке, не знавшем нищенства, голода и воровства; немногие иностранные путешественники, которым удавалось проникнуть в Парагвай, с удивлением обнаруживали здесь оазис спокойствия посреди континента, сотрясаемого бесконечными войнами. Побывавший здесь американский торговый агент Гопкинс в 1845 г. информировал свое правительство о том, что в Парагвае «нет ни одного ребенка, который не умел бы писать и читать…».

После Франсии правительства Карлоса Антонио Лопеса и его сына Франсиско Солано Лопеса продолжили и развили дело своего предшественника. Страна переживала экономический подъем. Когда в 1865 г. на горизонте появились агрессоры, в Прагвае уже была своя телеграфная связь, железная дорога и немалое число фабрик по производству строительных материалов, тканей, пончо, бумаги, красок, фаянса, пороха. 200 иностранных специалистов, получавших хорошее жалованье из государственной казны, оказывали стране активную помощь. С 1850 г. на литейном заводе в Ибикуе производились пушки, мортиры и ядра всех калибров. Черная металлургия, так же как и другие основные отрасли промышленности, находились в руках государства. Государство монополизировало внешнюю торговлю, положительное торговое сальдо было неизменным. Парагвай имел устойчивую национальную валюту и располагал достаточными богатствами, чтобы осуществить крупные капиталовложения, не прибегая к иностранной помощи. У страны не было ни сентаво иностранного долга, и она могла позволить себе содержать лучшую в Южной Америке армию. Прибыль, которую здесь давало сельское хозяйство, не проматывалась попусту, и не тратилась на бессмысленную роскошь, не попадала ни в карман алчных посредников, ни в цепкие лапы ростовщиков. И потому империализм, как губка впитывающий в себя богатства других латиноамериканских стран, здесь был лишен такой возможности.

Парагвайское государство проводило политику протекционизма по отношению к национальной промышленности и внутреннему рынку самым ревностным образом, особенно с 1864 г.; реки страны были закрыты для британских судов, заваливших изделиями манчестерских и ливерпульских мануфактур все остальные страны Латинской Америки. Торговые круги Англии стали испытывать серьезное беспокойство не только из-за того, что в самом центре континента оставался неуязвимый очаг национальной независимости, но и из-за того, что парагвайский опыт был убедительным и опасным примером для соседей. Парагвай строил свое будущее без иностранных капиталовложений и без займов английских банков.