Читаем Чёрная Пешка полностью

Ивану Брегвадзе за разработку атрибутики саракшианских служивых: погоны армии и Гвардии Отчизны, петлицы матросов Островной империи. А также мундиры, вензели, шевроны и прочее.

 А.Лукьянов

<p><strong>.....</strong></p>

...Если на пути движения фигуры стоит пешка... противника, она может быть взята - снята с доски, а фигура, к-рую берут поставлена на ее место... Пешка, продвинутая на последнюю горизонталь, заменяется по желанию играющего любой фигурой, кроме короля.

(Из краткого свода правил игры в шахматы. Большая Всемирная энциклопедия)

Как один на подбор, ровный пешечный строй.Предрассветный туман - не сражения дым.Улыбается ласковый белый корольОдинаково, впрочем, и тем и другим.Как и в жизни, так и на пространстве доскиКрасота и порядок превыше всего.Он приветствует всех легким взмахом руки,Подчиненных желанью его одного.Этот ласковый белый король -Он не сделает первый ход.Этот ласковый белый король -При опасности в тень уйдет,Где на клетчатом поле доскиВсяк свою выбирает роль.Обстоятельствам вопрекиОн - король.Эта черная пешка стремится впередВ окруженьи подобных ей черных друзей.Эта черная пешка никак не поймет,Что не может на поле быть столько ферзей.Есть у каждой фигуры особая стать,Каждый в сложной игре сам себе господин.Черной пешке не терпится кем-нибудь стать,Только много таких, а король-то один.Этот ласковый белый король -Он не сделает первый ход...Но меняется соотношение сил,Кто бы ни был соперник - игра есть игра.Властно требует тот, кто недавно просил:"Где ты, белый король? Посчитаться пора".Был ты волен идти в направленьи любом,Только путь к отступлению все же один.Край доски, как стена, не пробьешь ее лбом.Черный ферзь - на доске он теперь господин.Е.Романов<p><strong><strong>Два ответа, данных на два не заданных вопроса</strong></strong></p><p><strong><strong>или</strong></strong></p><p><strong><strong>Вместо предисловия</strong></strong></p>

Что?

Отлично понимаю, что написанная мною книга останется практически невостребованной по двум причинам.

Во-первых, из-за содержания. Ну, кому, скажите на милость, интересно, что происходило много лет назад на Саракше? Двум-трем десяткам историков-параллелистов? Десятку заслуженных ветеранов-прогрессоров, из коих один, быть может, даже бывал там? "Да и вообще, - спросит рядовой обыватель, - что такое Саракш и где, собственно, это?" И будет, разумеется, абсолютно прав со своей точки зрения.

Во-вторых, из-за формы и стиля изложения. Мне очень не хотелось бы, чтобы вы приняли «Чёрную Пешку» как высокохудожественное литературное сочинение о прогрессорах или прогрессорстве... и разочаровались. Я просто не смогла бы этого сделать, поскольку не обладаю ни малейшими писательскими способностями и ясно осознаю это. В «Пешке» нет закрученного сюжета и драматических коллизий, контрастных персонажей и прочего - забавлять скучающих развлекательным чтивом, спекулируя на скандальной теме, я не хотела изначально. Но это и не публицистика - сколько уж пафосных филиппик понаписано за последние полвека на столь благодатную тему.

Перейти на страницу:

Похожие книги