Читаем Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки полностью

В Россию, проигравшую войну мировую, пришла тогда гражданская война.


Теперь, когда уже немодно навешивать ярлыки на старых политических оппонентов и поддерживать только одну красную сторону в давно отгремевших остервенелых сражениях гражданской войны, пришла пора просто и ясно обозначить, кем же были они, основные противоборствующие стороны, как назывались, за что они боролись.

Итак, задачей красных революционных сил являлась пролетарская революция в России, а затем во всем мире (мировая революция). Лидерами этого вооружённого направления были Ленин и Троцкий.

Очень многие исследователи, в том числе и некоторые историки, полагают, что так называемое белое движение несло на своих знамёнах идею возвращения самодержавия. В некоторых случаях это действительно было так. Однако, основной задачей белых, главной их целью было уничтожение царизма, продолжение политики временного правительства, направленной на завоевание демократических свобод, установление в России республиканской формы власти по примеру европейских государств.

Третьей боевой силой послереволюционной России было т. н. «<зелёное» движение. Этим обобщённым названием именовались участники разрозненных крестьянских выступлений, которые имели место по всей стране. «Зелёные» изначально были обречены на неуспех, так как не имели серьёзной финансовой поддержки и реальной программы действий. У них не было подготовленных в военном отношении лидеров, не было единого общероссийского руководства. В боевых порядках «зелёных», как правило, отсутствовала военная дисциплина, твёрдое планирование боевых операций. Характерно было неумение крестьян вести войну. Формирования «зелёных» были деморализованы реально грамотной пропагандой красных, выступавших с лозунгами «землю – крестьянам», «хлеб – голодным», «фабрики – рабочим», которые были по душе населению страны.

Такая мешанина взглядов противоборствующих сторон привела в конечном итоге к поддержке народной массой популистских лозунгов красных и уничтожению белых и зелёных формирований.

Лидерами белых были Деникин, Колчак, Врангель, Корнилов, Шкуро, атаман Семёнов…

Зелёные сражались под руководством Нестора Махно, Никифора Григорьева, Александра Антонова и других менее заметных лидеров.


Не было у страны нашей более унизительного, более похабного времени, чем годы с семнадцатого по начало двадцатых годов прошлого века. Отчизна, преданная своею собственной знатью, своими генералами и царедворцами, отдавшими на поругание лютым врагам своего царя – божьего помазанника и его царственную семью, разложенная изнутри внутренним врагом, не обладала больше силами, чтобы сбросить с себя облепившую её болезненную коросту.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука