Читаем Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки полностью

Деятели, ненавидящие Россию, осмелившиеся сначала разрушить, а потом возглавить её – Владимир Ленин и Лев Троцкий – и не помышляли помогать ей в чём-либо, излечить от страшных недугов. Они исполняли роли марионеток от имени государств, которые были их руководителями: Германией и Соединёнными Штатами Америки. Их задачей, поставленной этими странами, кроме разрушения российской государственности и убийства царской семьи, было вывезти из России для своих хозяев как можно больше богатств и ценностей.

Кроме того, для Ленина, возглавившего Совет народных комиссаров (правительство России) и оставшегося без финансовой и материальной поддержки покровительствовавшей ему Германии, было очевидно, что в разрушенной и продолжающей разрушаться в новой войне отсталой стране совсем не обойтись без методической и материально-технической помощи со стороны ведущих капиталистических государств. Действительно, нужно было срочно получать признание этих стран и восстанавливать находящееся в бедственном состоянии хозяйство. Без нормальной экономики большевики, возглавляемые Лениным, очень скоро потерпели бы крах и были бы сметены доведённым до крайности народом. Понимание этой суровой, но объективной реальности привело Ленина к осознанию необходимости идти на поклон к проклинаемым им в каждой работе капиталистам и просить их о помощи. В своём выступлении на Х съезде РСДРП он выразил это следующим образом:

«…И тут не жалко сотнями миллионов, а то и миллиардами поступиться из наших необъятных богатств, из наших богатых источников сырья, лишь бы получить помощь крупного передового капитализма. Удержать же пролетарскую власть в стране, неслыханно разорённой, с гигантским преобладанием крестьянства, также разорённого без помощи капитала – за которую он, конечно, сдерёт сотенные проценты – нельзя. Это надо понять».

Соединённые Штаты, давно ожидавшие такую вот ленинскую развязку, совсем и не сомневались в необходимости начать с Россией играть по-крупному. Тем более, что такой поворот дела очень способствовал устранению стратегического соперника – Германии, от вмешательства в российские дела. Посол США в России открыто заявлял, что задержка с признанием нового российского режима «пойдет на пользу Германии и поможет германским планам укрепить реакцию и контрреволюцию». Ещё один бывший крупный государственный служащий США говорил: «Если мы ничего не сделаем и позволим делам идти своим чередом, то мы поможем ослабить российское правительство».

Вот этого американцы хотели бы меньше всего. Они уже давно выстраивали российскую политическую конъюнктуру под себя. При их самом непосредственном содействии и участии, на их деньги были организованы и состоялись Октябрьский переворот и Февральская революция. Собственно говоря, именно Соединённые штаты, взрастив своего очень сильного агента Льва Троцкого, и внедрив его в правительственные круги России, рассчитывали возглавить через него всё наше государство и без всяких препятствий пользоваться его ресурсами и богатствами. Здесь уместно напомнить, что по замыслу США, другой их агент, глава Временного правительства А. Керенский, видный масон, состоявший во французской масонской ложе «Иллюминаты» и исполнявший команды, поступавшие из американского масонского центра, готовил передачу власти от Временного правительства большевикам, в лице именно Троцкого. Напомним также, что Троцкий являлся гражданином не России, а Соединённых Штатов Америки и паспорт гражданина США ему выдал лично Президент Америки Вудро Вильсон. Так что у американцев была сильная мотивация начать активно сотрудничать с Россией.

Вот картинка весны 1917 года.

26 марта 1917 года Троцкий с группой единомышленников – революционеров, снабжённый крупной суммой американских денег, отправляется из Нью-Йорка в Россию на пароходе «Кристианиафиорд». Цель поездки – организация государственного переворота путём совершение социалистической революции. Путники спешат – им известно, что примерно в это же время из Швейцарии в Россию с точно такой же миссией отправляется другой революционер – Владимир Ленин. Кто-то из их двоих возглавит переворот? Троцкий осознаёт, что ему будет нелегко получить первенство: Ленин очень опытен в практической революционной тактике, у него больше опыта работы с массами…

Но… Ленин не столь искушён в умении произносить перед пролетариями зажигательные речи, как он, Лев Троцкий. Кроме того, у Владимира Ильича нет таких реальных заслуг в живой революционной практике, как у него, у Троцкого. Ведь он номинально до сих пор является председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, который сам и создавал. Вся борьба впереди, главное теперь – не оплошать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука