Читаем Чистая речка полностью

Я подумала тогда, какое было бы счастье сходить когда-нибудь на этот спектакль! Но пока это совершенно нереально. Нас туда вряд ли повезут, за пять лет мы только один раз ездили на Красную площадь. И то я тогда болела и поэтому не поехала. Да наши и не захотят, наверно. Лерка скажет – «отстой», что скажут мальчики, даже думать не хочу. Паша уловит неизвестно каким органом чувств (уловит обязательно!), что я испытываю что-то теплое к этому актеру – непонятное чувство родства, станет беситься, побежит еще на сцену… Теперь я от Веселухина и такое могу ожидать. Соберет розы, мне подарит. Или запустит апельсином в того артиста. Одним запустит, остальные принесет мне.

Может, это настоящая любовь? А я отталкиваю его. Не знаю, как поступают другие женщины и девушки в подобной ситуации. И ведь ни с кем толком об этом не поговоришь. С Анной Михайловной? Смешно. После всего, что было, и как она отреагировала. С кем? С мамой? Даже если она меня слышит, я ее ответов не слышу, не понимаю. Или понимаю, но не знаю об этом. Я ведь иногда действую очень неожиданно для самой себя.

Я, пожалуй, знаю, кто не даст мне женский совет, но с кем можно поговорить. Оттого что некому рассказать, меня может просто разорвать. Уже столько накопилось. Столько противоречивых чувств, событий, новостей… Только сначала – письмо.

Я пошла в палату, легла – тетя Диляра была права, от хождения по коридору у меня слегка закружилась голова, – и стала писать Анне Михайловне. Пусть даже она мне и ничего не ответит.

«Дорогая Анна Михайловна! У меня очень много случилось событий за это время. Сейчас я в больнице. Но чувствую себя хорошо. Извините, что так все произошло.

Скажите, пожалуйста, вы еще считаете себя моим шефом?

У меня не работает телефон, воспитательница его отобрала, из-за того что я поехала без разрешения в воскресенье на экскурсию».

Я отложила ручку. Получается какая-то полуправда. Или даже полуложь. А как писать? Что я ездила с Виктором Сергеевичем? А почему я с ним ездила? Я сама не знаю. Может быть, так и написать – «я сама не знаю». А если именно это и называется «шалава»? Если сама не знаешь, что делаешь, то кто ты? Ноги идут, а голова не знает, куда, зачем, с кем…

Если очень разобраться, я бы, наверно, могла объяснить, почему я с ним поехала, только я не уверена, что такое объяснение понравилось бы Анне Михайловне. Тогда зачем вообще писать?

Вот и объясни – сказала я сама себе. Хотя бы себе скажи правду!

В палате было на удивление тихо. Бабушка лежала, глядя в потолок, перебирая пальцами что-то невидимое. Одна из молодых женщин спала, другая активно с кем-то переписывалась в телефоне, не обращая на меня никакого внимания. Четвертая куда-то ушла, наверно, на процедуры.

Думать мне никто не мешал. Оказывается, это непросто – разговаривать с самой собой. Даже немного неприятно – расковыривать внутри хорошо спрятанное. Вот с Пашей более или менее все ясно. Тем более что я это уже говорила – и себе, и другим. Нравился – разонравился. Было горячо и больше не горячо. Сам виноват – лез ко мне раз, лез два, грубо, глупо… Да и вообще. Есть необъяснимые вещи. Почему с Пашей поцеловалась – и он перестал мне нравиться, а с Виктором Сергеевичем поцеловалась – и все нормально…

Нормально – это как? – спросила я себя, и от этого вопроса у меня как-то заныло внутри. Не знаю. Не знаю! Ведь это плохо. Он – взрослый. Его даже в тюрьму могут посадить, если мы будем встречаться… И никто не станет разбираться, как именно мы встречаемся, с какой степенью близости. Выгонят с работы, посадят в тюрьму… И… – что? Я должна врать себе и говорить, что он мне не нравится?

А как же Андрей? Ведь небо тогда упало? Или мне просто показалось? Я не знаю… В тот момент казалось, а сейчас… Я даже забыла его лицо. Помню, что у меня было ощущение, что я растворяюсь, что не слышу, не вижу больше ничего, вижу только его глаза и улыбку, хорошую, милую… Но я вообще ничего о нем не знаю. Не знаю даже, нравлюсь я ему или нет. Что именно они говорили обо мне с мамой…

Нет, разговаривать с собой по душам очень трудно. Сама себя не понимаю.

Я не заметила, как в палату вошла тетя Диляра.

– Ты хорошо себя чувствуешь, Руся? – спросила она. – Зову, зову тебя… Ну-ка, дай-ка я тебе давленьице померю… А то там к тебе пришли уже, а я им говорю: «Сейчас посмотрю, пускать – не пускать…»

– А кто? – спросила я.

– Кто!.. – усмехнулась тетя Диляра. – А вот не скажу! Потому что сама не знаю, кто это. Такие они, знаешь… – она хитро посмотрела на меня. – Пришли! Так, не крутись, а то я не слышу ничего… – Медсестра ловко измерила мне давление, сняла с руки манжетку. – Вроде ничего. Давление нормальное, да и порозовела ты, не такая уже бледная. Бутербродик мой в то место, видать, заскочил, в какое нужно.

Она поправила мне одеяло и выглянула в коридор:

– Заходите, только ненадолго! Если есть продукты, сразу в холодильник. – Тетя Диляра подмигнула мне: – Ты смотри какая, а!.. – и вышла.

Перейти на страницу:

Все книги серии Там, где трава зеленее... Проза Наталии Терентьевой

Училка
Училка

Ее жизнь похожа на сказку, временами страшную, почти волшебную, с любовью и нелюбовью, с рвущимися рано взрослеть детьми и взрослыми, так и не выросшими до конца.Рядом с ней хорошо всем, кто попадает в поле ее притяжения, — детям, своим и чужим, мужчинам, подругам. Дорога к счастью — в том, как прожит каждый день. Иногда очень трудно прожить его, улыбаясь. Особенно если ты решила пойти работать в школу и твой собственный сын — «тридцать три несчастья»…Но она смеется, и проблема съеживается под ее насмешливым взглядом, а жизнь в награду за хороший характер преподносит неожиданные и очень ценные подарки.

Марина Львова , Марта Винтер , Наталия Михайловна Терентьева , Наталия Терентьева , Павел Вячеславович Давыденко

Проза / Современная русская и зарубежная проза / Самиздат, сетевая литература / Проза прочее / Современная проза / Романы
Чистая речка
Чистая речка

«Я помню эту странную тишину, которая наступила в доме. Как будто заложило уши. А когда отложило – звуков больше не было. Потом это прошло. Через месяц или два, когда наступила совсем другая жизнь…» Другая жизнь Лены Брусникиной – это детский дом, в котором свои законы: строгие, честные и несправедливые одновременно. Дети умеют их обойти, но не могут перешагнуть пропасть, отделяющую их от «нормального» мира, о котором они так мало знают. Они – такие же, как домашние, только мир вокруг них – иной. Они не учатся любить, доверять, уважать, они учатся – выживать. Все их чувства предельно обострены, и любое событие – от пропавшей вещи до симпатии учителя – в этой вселенной вызывает настоящий взрыв с непредсказуемыми последствиями. А если четырнадцатилетняя девочка умна и хорошеет на глазах, ей неожиданно приходится решать совсем взрослые вопросы…

Наталия Михайловна Терентьева , Наталия Терентьева

Проза / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза