Чистильщик

– Ваша честь! – начал адвокат, предварительно откашлявшись. – Да, у нас есть распечатка, которая указывает на переводы крупных сумм, у нас есть фиктивные договора с поставщиками, но не имеется доказательств того, что перевод был осуществлён именно моим подзащитным! Нет никаких доказательств того, что деньги переводил именно мой подзащитный! Нет записей с камер в виду отсутствия этих самых камер в офисе и в доме моего подзащитного! У нас не имеется никаких доказательств вины моего подзащитного, поскольку не только он один мог иметь доступ к базе данных инвесторов, ведь имеется ещё целый штат бухгалтеров. Пока не найдено доказательство вины моего подзащитного, обвинение можно считать необоснованным. Показания свидетелей не дали нам никакой существенной информации и не внесли ясности в дело. А то, что проверка выявила в ходе следствия подставную организацию еще не доказывает вины моего подзащитного! На основании этого я требую повторной и более глобальной проверки всех тех лиц, которые имели доступ к бухгалтерской базе данных, а также базе инвесторов компании. На время данной проверки я прошу отменить для моего подзащитного меру пресечения с заключения под стражу и переместить моего подзащитного под домашний арест до установления его полной виновности, если таковая имеется, также прошу заметить, что отсутствие алиби у моего подзащитного ещё не делает его виновным в данном преступлении. Прошу также обратить Ваше внимание на тот факт, что в деле присутствует множество несостыковок, на основании которых можно судить о том, что что обвинение буквально высосано из пальца. Ещё раз прошу суд отложить окончательный вердикт и провести повторную проверку всех тех лиц, которые имели доступ к базе данных компании и бухгалтерии, а на время данной проверки моего подзащитного поместить под домашний арест. У меня всё.