Читаем Чистка. Часть вторая полностью

На конференции выступил второй его секретарь горкома В. Шеханов, разгласивший множественные подробности деятельности врагов, выдвинув обвинения в адрес обкома партии. При этом формула обвинений была мягкой: беспечность, ротезейство.20 Это можно объяснить тем, что сам Шеханов входил в право-троцкистскую организацию и пытался сгладить удары, наносимые по ним. По итогам Вайнов и Шеханов были отстранены от работы в горкоме. Каганович сразу же рекомендовал избрать новым первым секретарем горкома, а следом и обкома Николая Зимина, своего заместителя в наркомате путей сообщения, которого он привез из Москвы. Лазарь Моисеевич полагал, что продвигает в область честного человека, доверенное лицо партии. Но Зимин сам был право-троцкистом и германским шпионом, вот об этом информации у Кагановича не было.

Ситуация с устранением врага Вайнова и назначение на его пост другого, еще не раскрытого врага говорит об том, как глубоко проникли щупальца спрута право-троцкистской и шпионских организаций в органы власти Союза СССР, республик, областей, краев, городов. Кадры, работавшие с самых первых лет советской власти частично сгнили. В этой ситуации требовалась масштабная чистка руководящих рядов и части среднего звена, надо было вытаскивать из низов новых людей, не запятнавших себя связями с троцкизмом или правыми. Людей, которые были воспитаны сталинской системой, учились и начинали работать с конца 1920-х и 1930-е годы, это сталинский призыв. Этому тектоническому сдвигу еще предстояло произойти.

7 июня пленум горкома избрал Зимина новым первым секретарем. Следом его надо было избрать новым главой обкома, для чего 7 июня открылась областная партийная конференция. С отчетным докладом выступил еще действующий первый секретарь Вайнов, он много говорил о вредителях. Выступал и И. Нефедов, покрыв себя самокритикой, но в целом не было ничего нового, участники этой контрреволюционной группы намеревались замять дела против них. У них это могло получиться, но 10 июня Лазарь Каганович переломил ситуацию.21 До сих пор стенограмма его выступления не опубликована, но судя по всему, он вел уничтожительную критику руководства обкома, подав правильный пример другим. Местные партийные деятели поняв, что в ЦК принято твердое решение убрать Вайнова и Нефедова, присоединились к их критике. Выступил на сессии и Зимин, прямо обвинивший Нефедова в контрреволюционной деятельности. Это происходило на фоне новых разоблачений и арестов: секретарей райкомов Э. Каца, Г. Помыкалова, Н. Горского, М. Пикунова, А. Корегина, сотрудников облисполкома А. Прокофьева и А. Сергушева, а также ряд других работников партии и нескольких директоров заводов. Всего около 20 видных фигур в области. Почти все они были арестованы, включая самого Нефедова, последний, вскоре уже давал признательные показания об антисоветской деятельности.22 Бывший первый секретарь Вайнов находился на свободе до 23 июня. Первый этап чистки в Ярославской области завершился.

В начале июня была проведена ограниченная чистка в Восточно-Сибирском крае, отличие от чисток в других регионах было в том, что это было отчасти неожиданно и началась она с самих руководителей, а не их окружения. 28 мая был арестован 2-й секретарь Восточно-Сибирского Степан Коршунов, после чего в Москву был вызван первый секретарь Михаил Разумов. 1 июня 1937 года он был арестован. В прессе об этом не сообщили. Против него дал показание Герман Кауфман, гражданин Германии, резидент немецкой разведки, связанный с троцкистским заговорщиком Зоомерфельдом, который был связан с преподавателем Финансового института Иркутска Литвиным. Тот в свою очередь напрямую был связан с Разумовым.

Кауфман показал на допросе, отвечая на вопросы следователя Лупекина: «Припоминаю, что ЗООМЕРФЕЛЬД мне говорил, что ЛИТВИН поддерживает связь с секретарем Восточно-Сибирского областного комитета ВКП (б) РАЗУМОВЫМ и что ему известно о принадлежности к троцкистской организации ЛИТВИНА и его связь с фашистской организацией….Да, я хорошо помню, что ЗООМЕРФЕЛЬД назвал РАЗУМОВА как лицо, осведомленное о принадлежности к к.р. троцкистской организации ЛИТВИНА и его связях с фашистской организацией. Кроме того, ЗООМЕРФЕЛЬД говорил, что ЛИТВИН бывал у РАЗУМОВА и консультировал его по различным экономическим вопросам…»23

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное