Пал Гёргей сначала побледнел как смерть, затем лицо его сделалось багровым, словно к нему прилила вся кровь. Он пробежал немного, остановился на берегу ручья, сдернул с плеча ружье и прицелился в лёченского бургомистра.
— Собаку за собаку! — задрожав всем телом, выкрикнул он и выстрелил.
…»
Ранение было серьезным, но не смертельным.
А вот дальше! Нет, ребята. Таких поворотов сюжета, я нигде не встречал!
Один из помощников бургомистра, “очень вовремя” вспомнил один старинный закон: их городу было даровано право на землю окропленную кровью бургомистра!
И вот, добрые друзья схватили бургомистра, и потащили по землям своего врага, кровью отмечая новые границы.
Как Вы понимаете, бургомистр своей кровью и жизнью заплатил за приобретение земли.
Но, как вы столь же прекрасно понимаете, люди всегда сваливают свои преступления на других.
!!!
Городу было объявлено, что бургомистра убил вице-губернатор, и что, пока преступник не будет убит, все жители города
ОБЯЗАНЫ ХОДИТЬ В ЧЕРНОМ!!!
Это только завязка книги, а дальше романтические истории (ну как-же без них).
А последняя строчка книги:
«В основу романа положены события, действительно имевшие место в Сепешском крае в начале XVIII века.»
Говорящий кафтан
- Ну, не знаю, что сказать
= (морда КРАсная?)
- Сказка. Чудная сказка с намеком на мистику хотя начинается вполне исторически реалистично.
«Некоторые венгерские города иногда по недомыслию своему жалуются: «Мы-де много выстрадали, у нас турки правили сто (или, скажем, двести) лет».
А на самом деле куда хуже была участь тех городов, в которых не было ни турок, ни куруцев, ни австрийцев и которые жили сами по себе, как, например, Кечкемет. Ведь там, где стояли войска какой-нибудь из воюющих сторон, одни они и дань собирали, и хозяйничали в городе. Враждебное им войско не смело туда и носа сунуть. В город же, где не было ничьих солдат, ехали за добычей все, кому не лень. »
Очень, очень хочется начать рассказ и увидеть горячий интерес в твоих глазах «а что же дальше», но не поучится у меня дать намеки не раскрыв сути…
Могу только сказать, что перечитывал роман не одно, а много, много кратно.
Осада Бестрице
Аннотация:
«Осада Бестерце» — произведение очень веселое и необычайно едкое. Оно населено странными людьми, позабывшими, в какое время живут. Полубезумный граф Иштван Понграц мечом пытается восстановить феодальные традиции и былую славу рода.
История, описанная в книге, одновременно анекдотична: ревнитель седой старины — новый венгерский «Дон Кихот» — затевает самую настоящую войну против властей, и грустна: он — лишь одинокий утес, обреченный обломок в мутных волнах непорядочности и стяжательства.
--------------------------
- Ну что я помню о книге - венгерский "Дон Кихот"? - нет это суждение слишком примитивно, "село Степанчиково"? ну есть чуть-чуть общего, помню только впечатление: юмор, занимательность и грусть.
Не смотря на всю веселость - очень грустная книга.
«У графа Иштвана был здравый смысл, правда не слишком много, а вот амбиции — хоть отбавляй. Любой ценой он хотел прославиться, но, сообразив, что умником ему не прослыть, решил попытать счастья в роли безумца и сумасброда»
Выборы в Венгрии
(Классическая проза, Юмористическая проза)
"ВЫБОРЫ В ВЕНГРИИ" БЕСПОКОЙНАЯ ЖИЗНЬ И ПРИКЛЮЧЕНИЯ, ПАДЕНИЕ И ВОЗВЫШЕНИЕ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА ГОСПОДИНА ДЕПУТАТА МЕНЬХЕРТА КАТАНГИ — несомненный плутовкой роман.
Ну, а какой еще жанр подойдет для жизнеописания наиболее равного среди равных, или по другому сказать «слуги народа», ну не любовное фентази же?!!
Тем более, что Миксат хорошо знал, о чем писал, сам был плу... т. е. депутатом.
Как известно, парламент это место где надо уметь хорошо работать языком, а уж это ГГ умел мастерски, еще студентом, своей риторикой он воскресил мертвого (и никакой мистики).
Итак, были у отца три сына.
Старший, умный был детина.
Средний... ну вы понимаете, речь пойдет о младшем...
Какое море сюжетов: «заяц убийца» «СТО НАПОЛЕОНДОРОВ» «как обзавестись пациентами» «как победить во вражеском округе» «как стать депутатом во второй раз» и далее и далее, океан плутовства. Гг проходит высшую плутовскую школу.
Первый раз я прочитал книгу при социализме и все воспринималось как описание «загнивания»
А теперь, при чтении возникает чувство узнавания.
-------------------------
Если ты думаешь, что это все, что можно прочитать у Миксата, то....
Отзыв:
Ия310 в 22:56 / 30-08-2014, Оценка: отлично!
Один из лучших на мой взгляд романов Миксата. Интересно читать в любом возрасте: и в 25лет и в 30, и в 40. На русском его уже давно не переиздавали. А жаль.