Читая Шваба. Инклюзивный капитализм и великая перезагрузка. Открытый заговор против человечества

Многие поклонники Америки говорили и продолжают говорить о том, что, мол, это исключительное государство, «Новая Атлантида» (название, данное английским философом Френсисом Бэконом). Пытаться сравнивать его с другими государствами, которые некогда были имперскими державами (например, Испания и Британия), мол, некорректно. По той причине, что «Новая Атлантида» создавалось по проекту таких харизматических личностей, как Фрэнсис Бэкон и отцов-основателей Джона Адамса, Бенджамина Франклина, Александра Гамильтона, Томаса Джефферсона, Джеймса Мэдисона, Джорджа Вашингтона. Государство миссионерское, призванное существовать вечно и просвещать все народы Земли. Однако сегодня скептики говорят с точностью до наоборот: мол, государство это искусственное, долго такие не живут. Подобно тому, как все искусственно выношенные дети (вне утробны матери) обречены на скорую смерть. Действительно, Америка – молодое государство – лишь через пять лет ему исполнится 250 лет, из них ровно половину занималось своими внутренними проблемами, было не до мессианства. По поводу искусственности Америки и ее неспособности к исполнению мессианской роли еще в конце 19 века шутил английский писатель Оскар Уайльд: «Америка – единственная в мире страна, которая перешла от варварства к упадку, пропустив эпоху цивилизации».

Среди американских политиков и представителей академической науки в послевоенный период считалось моветоном подвергать сомнению тезис о вечности Pax Americana и возможном ослаблении позиций США в мире. Были, конечно, отдельные «диссиденты», но они подвергались остракизму. Если еще при Обаме и даже Трампе скептиков, ожидавших начала заката Америки было сравнительно немного, то сегодня ситуация совершенно другая. В начале 2021 года после острых событий в Америке, связанных с волнениями прошлого лета (протесты под флагом Black Lives Matter) и выборами президента, никто уже особо не верит в сохранение Pax Americana. А многие пессимистично смотрят на будущее США, в котором видится реальная угроза гражданской войны с применением оружия, раскол страны на несколько частей, деградация экономики, переход контроля над страной от государства к крупнейшими цифровым корпорациям Силиконовой долины, крах доллара США и т. п.

В этой связи интересно вернуться к работам упомянутых «диссидентов». И удивиться, и восхититься тем, что им удалось избежать гипнотического эффекта временных успехов Америки и объективно увидеть будущее страны в кратко- и среднесрочной перспективе. Будущее, которое по аналогии с названием работы Шпенглера можно назвать «Закатом Америки».

Один из них – английский историк Пол Кеннеди (Paul Kennedy). В 1987 году он выпустил в США книгу «Экономические изменения и военные конфликты с 1500 по 2000» («The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Changes and Military Conflict from 1500 to 2000»). В то время Пол Кеннеди был профессором Йельского университета, находясь в американской интеллектуальной среде. В конце восьмидесятых книгу в Америке встретили даже с одобрением, поскольку в ней предсказывался желанный многим американским политикам крах Советского Союза. На тот момент мало обращали внимание на мысль автора о том, что Америке также грозит ослабление и даже утрата статуса сверхдержавы.

В книге Пола Кеннеди ключевым было понятие «имперское перенапряжение» (imperial overstretch). Для поддержания статуса сверхдержавы государству необходима военная мощь, а для ее поддержания – большие бюджетные расходы. Но если страна длительное время тратит на военные цели более 10 %, она неизбежно в долгосрочной перспективе начинает слабеть экономически. 10 % – максимум. Если у страны есть другие «системные сложности», то барьер, по мнению П. Кеннеди, может составлять 5 %. Советский Союз – типичный пример такой «перенапряженной империи». В последние годы существования СССР, по некоторым оценкам, военные расходы советского государства доходили до 20 % ВВП. Что касается США, то после окончания «холодной войны», как отмечали комментаторы книги П. Кеннеди, у Америки якобы исчезла угроза «имперского перенапряжения». Действительно, военные расходы США в 1990-е годы стали снижаться. Если не в абсолютном, то в относительном выражении (как доля всех бюджетных расходов и как доля в ВВП). Пола Кеннеди стали высмеивать как «алармиста», а его книгу – как неудачное подражание работе Шпенглера «Закат Европы».