Читаем Что изволите? полностью

А еще хорошо помню, думал Фёдор, как США взбудоражили весь мир удачным проведением своей пропагандистско-диверсионной операции против Советского Союза. Она тоже влияла на миропонимание советских людей.

Дело было так. Огромный американский разведывательный Боинг-747 под видом корейского пассажирского самолета якобы сбился с курса, прошёл над всеми запрещенными для пролета на Дальнем Востоке советскими военными базами, не подчинился требованиям нашего самолёта перехватчика, потому был обстрелян ракетами и, как миру стало известно со слов неожиданно уже прекрасно информированной западной прессы, затонул в пучинах Тихого океана. Откуда они всё это узнали? На месте той трагедии, точнее, мистификации, в воду, скорее всего, самим Боингом были сброшены контейнеры с рвущими душу детскими сандаликами, дамскими сумочками и прочей красноречивой мелочёвкой. Именно это по свежим следам советские специалисты обнаружили на дне. Нашлись там и небольшие обломки лайнера, но не попалось ни только ни одного тела из сотен жертв, но и ничего большеразмерного от самолета. Вот такого положения дел на месте реальных авиакатастроф в океанах не бывает никогда! Неряшливая инсценировка! Можно предполагать, что погибших там не было вообще! И даже самолет не погиб, поскольку крупные части его конструкции нигде не обнаружены.

«Пусть так! – наверное, усмехались организаторы акции. – Пусть там вообще ни один человек не погиб! Разве это важно? Важно лишь то, что фотографии каждого их трехсот якобы погибших ещё долго будут появляться во всех западных газетах вместе с возмущенными проклятиями в адрес СССР. А это очень возбуждает всё население в нужном нам направлении! От такого зверства Советскому Союзу уже никак не отмыться! Что нам и нужно!»

Странно и то, что само советское руководство во всей этой пропагандистской истории вдруг проявило ничем необъяснимую тупость! Иначе и не назовёшь. Зачем было отрицать уже распространившиеся по миру подробности этой якобы трагедии? Неужели умнее ничего не придумали? Во всём мире потрясенные люди тогда настолько «кипели», что никакие аргументы подействовать на них не могли! Следовало у всех на глазах плетью перерубить обух, чтобы переключить внимание на что-то иное!

«Если оправдываются, значит виноваты!» Всем известна эта фраза, бесконечно далекая от истины, но она западает в мозги! Она работает! Стало быть, Советский Союз должен был вести себя иначе. Увы! Видимо, с нашими дипломатами «что изволите» подобные тупые действия, весьма вредные Советскому Союзу, были заранее согласованы, как всегда, на самом верху! И США очень умело воспользовались этими действиями. Благодаря чему в глазах всего мира мы стали «империей зла!» В общем получилось, битый небитого везёт!

Особенно это становится интересным, если учесть, что советские спутники засекли движение того Боинга значительно позже его мнимого падения в океан. Оказалось, лайнер со всеми своими повреждениями смог дотянуть почти до берегов Австралии, где и был затоплен самими Штатами, как особо опасная против них улика!

Таким образом, советские руководители держали в руках ключ от всей американской провокации, но не воспользовались им, чтобы разоблачить очередную мистификацию США! Уж в деле постановки подобных спектаклей США преуспели! Вся их история держится на подобных мистификациях! Да, шут с ними! Понять бы, почему СССР в качестве линии защиты избрал глубокое молчание, которое весь мир закономерно расценил не иначе как признание вины! Неужели в нашем МИДе служили тогда полные болваны? Конечно же, нет! Просто все они служили по принципу, что изволите, господа?

Весьма показательно, что все детали происшедшего с тем Боингом самым странным образом интерпретировались Горбачёвым. Он признавал нашу вину! «Военные», выполнив свой долг по защите рубежей и государственных секретов страны, оказались без вины виноватыми якобы в подрыве международного престижа собственной страны. Именно такая оценка их деятельности потом сильно давила на психику дежурных сил ПВО, заставила их колебаться в выполнении своих обязанностей: вроде положено нарушителей сбивать, но руководство страны этим будет недовольно и нас сделает крайними! Опасаясь очередного недовольства Горбачёва, они не пошли на решительное пресечение очередного нарушения воздушного пространства СССР. Некто Руст на сверхмалом и специально подготовленном для длительного перелета самолетике, сопровождаемый нашими радиолокационными средствами от границы и до Москвы, так и не был ни сбит, ни принудительно посажен! Он нагло приземлился в Москве на Красной площади, чем смачно плюнул на всю систему ПВО Советского Союза. От такого позора командующий ПВО страны застрелился. И его можно понять! Видно, у человека совесть еще была! Но как понять руководство страны? (Его мы поняли позже! Когда то «руководство» совсем развалило страну!)

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное