Данный фильм интригует с самого начала, давая информацию по крупице от серии к серии. Так что то, что понятно героям картины с самого начало, до тебя доходит только через несколько серий с эффектом запоздания… но такого, которое приносит удовольствие познания новенького, что для тебя было слегка приоткрытой тайной до этого. Конечно, всё тайное становится явным, но интересен сам процесс познания. Антураж картины. Обстановка выдуманной реальности прошлого. А также совершенно новые исторические факты прошлого… Что, скажем, если бы Гитлер жил и после 45-ого года…? и дальше? Как изменился бы мир?
Очень интересны некоторые личности (персонажи) в картине и даже далеко не главные, второстепенные персонажи, зачастую… да, даже! в абсолютном своём количестве, они куда лучше исполнены в картине, чем главные действующие лица. Во многом, мне кажется, от того, что задействовано там старшее поколение, а на переднем плане отведена главенствующая роль менее опытной молодежи.
Нарко (сериал) / Narcos (2015 – …)
Капитализм в чистом виде
Я всегда искренне удивлялся людям, которые чуть ли не в шоковом состоянии пребывали, слыша о новых махинациях в банковском секторе, например. Как можно украсть миллиарды? Куда кто смотрел? И как им сроки дают меньше, чем насильникам и рецидивистам? А то и вовсе избегают наказания, идя на сделку или сбегая чуть ли не из зала суда…
Откуда цены такие в магазинах? Они просто забывают, что настоящего капиталиста интересует только его капитал. Ради него только он сможет сделать вам скидку на один товар, чтобы вы попутно купили у него ещё десять… Он будет с вами приветлив и весел, если это принесёт ему дополнительную прибыль. Он пойдёт на всё и в конечном итоге, быть может, даже на крайности…
Именно с таким капиталистом нас и знакомят в этом кино. Вы думаете, что он же бандит, разбойник и наркоторговец? Но это лишь от того, что у вас такое восприятие мира, воспитание и прочее. Если же перешагнуть некоторые грани и взглянуть на наш мир оком такого вот «капиталиста», то, думаю, на некоторые вещи вы начнёте смотреть проще.
Это как взятка работнику ДПС. В первый раз непривычно, второй – полегче, в третий – на автомате почти уже… Со всем уважением и к тем, кто даёт и к тем, кто принимает и с ещё большим к тем, кто не берёт и не даёт. Ну да ладно. Применительно к нашей теме, если Вы «в теме» уже, то для Вас существуют иные понятия и грани дозволенного тоже меняются. А если до сих пор непонятно, то пересмотрите «Город Бога» (Cidade de Deus, 2002) и свыкнитесь с мыслью, что не всё в мире так уж очевидно. Для примера приведу и Библию. Если общедоступная последняя её часть больше наполнена любовью и прощением вместе с жертвенностью, то Ветхая её часть открывает достаточно неограниченную жестокость Всевышнего по отношению к некоторым людям и даже народам, которые, судя по Библии, иной раз полностью истреблялись… А ведь от этих народов мы не так уж далеко ушли.
Поэтому не удивляет, когда два второстепенных героя считают десятками трупы убитых ими в состязании друг с другом. Нет ничего удивительного в том, что деньги меняют людей, делая их ценности совершенно иными. А праздная жизнь с легкостью перевешивает чью-то жизнь. Ну и конечно власть. О! мы все любим руководить. Тёща ли над зятем, президент над народом или сынок, пытающийся через свою истерику получить понравившуюся игрушку…
Мы растём и игрушки тоже взрослеют, а истерику вполне можно заменить на силу убеждения кулаков и автоматов. А когда закон куплен и самые честные полицейские начинают превращаться в тех, за кем они гоняются всю жизнь, нарушая закон и становясь волками, охотящимися на волков. Мне ли их судить. Но за этим действом действительно интересно наблюдать.
Вас ожидает шикарнейшая режиссура, интересные локации и вполне себе правдивая история. О последнем Вам придётся уже судить самому или самой. Приятного просмотра.
Терминатор: Генезис / Terminator Genisys (2015)
Дядюшка Терминатор
Генезис – происхождение, возникновение, рождение, зарождение. Происходит от названия ветхозаветной Книги Бытия (лат. Genesis).
Кстати, в латинском названии фильма написано «Genisys». Поэтому вышеописанное определение слова лишь косвенно относится к фильму, хотя нарочное совпадение имеет смысл. Со всем этим можно разобраться лишь по просмотру либо, как я, уже после него, заглянув в «Википедию» на страничку фильма…
Учитывая тот факт, что Джеймс Кэмерон, как мне помнится, когда-то говорил, что уже всё сказано и снято в первых двух частях… ожидать чего-то по-настоящему гениального от этой части вряд ли стоило. Поэтому, наверно, авторы, недолго думая (а зачем спрашивается?), решили попросту скрестить первые две части, используя ностальгические нотки и несуразную, теперь уже (видеть 20 лет назад путешествие во времени мне почему-то было интересней, чем сейчас), тему путешествия во времени.