Что такое психология

Обычно этот непараметрический тест используется в тех случаях, когда нужно сделать какие-то выводы не столько об интервалах

между данными, сколько об их рангах , а также тогда, когда кривые распределения слишком асимметричны и не позволяют использовать такие параметрические критерии, как коэффициент r (в этих случаях бывает необходимо превратить количественные данные в порядковые).Поскольку именно так обстоит дело с распределением значений эффективности и времени реакции в экспериментальной группе после воздействия, можно повторить расчеты, которые вы уже проделали для этой группы, только теперь не для коэффициента r , а для показателя rs . Это позволит посмотреть, насколько различаются эти два показателя.

Испытуемые

Эффективность
xВремя реакции
yРанги
x*Ранги
y*dd2

Д8

8
17
12
5
7
49

Д9

20
13
1
2
1
1

Д10

6
20
15
11,5
3,5
12,25

Д11

8
18
12
7,5
4,5
20,25

Д12

17
21
2
13,5
11,5
132,25

Д13

10
22
8,5
15
6,5
42,25

Д14

10
19
8,5
9,5
1
1

Ю9

9
20
10
11,5
1,5
2,25

Ю10

7
17
14
5
9
81

Д11

8
19
12
9,5
2,5
6,25

Ю12

14
14
4
3
1
1

Ю13

13
12
5
1
4
16

Ю14

16
18
3
7,5
4,5
20,25

Ю15

11
21
7
13,5
6,5
42,25

Ю16

12
17
6
5
1
1
*) Следует помнить, что: 1) для числа попаданий 1-й ранг соответствует самой высокой, а 15-й — самой низкой результативности, тогда как для времени реакции 1-й ранг соответствует самому короткому времени, а 15-й — самому долгому; 2) данным ex aequo придается средний ранг.
Σd2 = 428
rs = 1 –

= 1 –

= 0,24.

Таким образом, как и в случае коэффициента r , получен положительный, хотя и недостоверный, результат. Какой же из двух результатов правдоподобнее: r = –0,48 или rs = +0,24? Такой вопрос может встать лишь в том случае, если результаты достоверны.

Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что сущность этих двух коэффициентов несколько различна. Отрицательный коэффициент r

указывает на то, что эффективность чаще всего тем выше, чем время реакции меньше, тогда как при вычислении коэффициента rs требовалось проверить, всегда ли более быстрые испытуемые реагируют более точно, а более медленные — менее точно.Поскольку в экспериментальной группе после воздействия был получен коэффициент rs , равный 0,24, подобная тенденция здесь, очевидно, не прослеживается. Попробуйте самостоятельно разобраться в данных для контрольной группы после воздействия, зная, что Σd2 = 122,5:rs = 1 –

= 1 –

= 1 – ….. ; достоверно ли?