Что вы втираете. Как научиться выбирать косметику, которая работает

Именно поэтому в пику многослойности стройными рядами выстроилось движение скинималистов (skin+minimalist), выступающих за суровый аскетизм и кремы «все-в-одном» (примерно как «еда мужская 1 кг» – только в косметике). Логика ясна – она явно идет «от противного»: индустрия пытается выкачивать наши деньги, поэтому вместо того, чтобы собраться и сделать один крем от всего, она делает 15 кремов от ничего, которые работают только вместе. Обычно на фоне подобной риторики обязательно возникает новый мессия и создает «новое-уникальное-средство-все-в-одном», которое должно спасти кожу сразу от всех напастей, подойти для лица, тела и волос, питать, увлажнять и петь колыбельные по вечерам.

Проблема только в том, что такие кремы зачастую собирают на масляной основе (чтобы можно было использовать действительно для всего). И подходят они исключительно в беспроблемных случаях, когда коже нужно только то самое базовое питание и увлажнение. Я читала в интернете, что есть и такие счастливые женщины. Да и практика показывает, что популярность универсальных кремов действительно довольно высока, правда, объясняется она скорее привычками. Одну баночку удобно брать с собой в поездки, особенно короткие: за три-четыре дня вынужденного минимализма с кожей не успевает произойти ничего катастрофического. У меня всегда припрятан в косметичке такой бальзам (Weleda Skinfood, Davines Authentic или Absolute Balm маленькой американской марки Meant) – любой из них здорово выручает в командировках и экономит место в чемодане.

Более того, я прожила месяц в Таиланде, пользуясь только одной банкой местного кокосового масла для всего, и неплохо справилась. Но в условиях моей привычной московской жизни, вечного недостатка сна, отсутствия чистого воздуха – ну, вы сами понимаете картину – мне и в голову не придет, что одного коктейля масел для восстановления кожи может быть достаточно, даже если на нем написано, что он «мультизадачный». У меня довольно большой арсенал средств, каждое из которых играет свою роль в определенных обстоятельствах, и мне кажется, что это хорошая система. Она гибкая, и разные комбинации средств покрывают практически все возможные проблемы. Достаточно универсальная, потому что все средства подобраны с учетом базового увлажняющего ухода, и с таким подходом количество баночек на моей полке не множится из-за неконтролируемого шопинга. Когда у тебя все есть, тебе ничего не надо, и это успокаивает.

Зимой и летом одним цветом. Или нет?

Нужно ли менять систему ухода в зависимости от времени года, ретроградного Меркурия и лунного цикла

Про лунный цикл я даже не пошутила. Есть марки, которые действительно разрабатывают отдельные системы ухода за кожей, привязанные к 28-дневным курсам. Некоторые из них прямо говорят про луну, как 111Skin (лондонское детище доктора Яниса Александридиса), хотя, по сути, это просто четырехнедельная программа отбеливания кожи: энзимный пилинг, две недели осветляющих сывороток и неделя на восстановление. Корейский косметический стартап Toun28 придумал объединить цикличность и как бы персонализацию. «Как бы» – потому что личный набор косметики по подписке, по сути, собран из базового, согласно типу кожи, никаких буквально «персонализированных» кремов там нет, просто самих средств в несколько раз больше. Разве что мыла они наделали ровно 28 видов. Довольно много спорных маленьких брендов утверждают, что косметика, произведенная в определенные дни лунного цикла, обладает большей эффективностью. Никаких научных подтверждений этому, конечно же, не предлагается, но все мы знаем, что иногда плацебо – лучшее и самое работающее дополнение к любым средствам.

Есть еще марки косметики для разных недель другого цикла – женского, и здесь уже есть откуда брать «фактуру». Женская кожа правда меняется в зависимости от уровня гормонов, и формально это можно считать поводом для смены ухода. Да и вообще все меняется.