– У меня нет общины, религии, братства. Так вот оттуда корни и растут…что вы оцениваете мир посредством тех обстоятельств, в которых находитесь. А это уе неразумно. Ваши слова: "я реалист и вижу мир как он есть, а он есть -иллюзии" – вы не реалист, вы видите мир, исходя из своей иллюзии, которую обращаете на реальность. Поэтому и не видите, что вам пишут. Снова ваши слова: "еще кого непоподя не собираюсь…"– ну значит уважаемый вы так и не поняли жизнь, оттого вам и пусто грустно бывает порой. Все едины. До этого понимания не дорасти, живя в тех ограниченных судьбою обстоятельствах, в которые вы себя намеренно поместили.
– Знание, полученное посредством догмы априори, не имеет ценности. Так и вы, догмат, живите с правдой своего мира. Ваши слова: "да не пусто мне…". И снова ваши слова: "Твоя дорога, позже приведёт тебя к замкнутому одиночеству… Я уже это прошёл… Чего и тебе желаю" – мне ни к чему фантазировать, все в рамках вашего диспута. Тут либо ваше одиночество не пусто, потому как вам не ПУСТО. Либо вы уже сами не знаете, что говорите. Во всяком случае, это жизненные уроки для вас. не меня.
– Зачем мне кого-то читать? Потому как это вы сказали? А если у вас ложная установка о представлении истинного, зачем вы говорите кому что делать? Чтобы также увести? Ведь это книга для вас, вы ее и читайте, на кой советуете другим, что делать? В целом ваш типаж тоже вдосталь изучен, так что всего доброго.
Душевные, но глупые, – и это вас и тормозит в развитии. И я уже отвечал почему:
"Так вот, "молокане", – добродушные благодетели, эталон среди этой черты "духовной" наполненности и любви к миру. НО! Остальные черты характера кто будет развивать? Ум, эстетику, силу, грацию, связь с искусством, изучением наук, других людей, и так далее? " Разговор нужен вам, вы идете к солнцу; а не оно к вам!
Свобода воли