Чудо исцеления или Волшебная сила Рэйки

Современные ученые осознают, что на самом деле понимают реальную роль эпифиза в куда меньшей степени, чем в свое время понимали ее Гален и Гиппократ. Жестокие эксперименты на животных по удалению шишковидной железы разочаровали физиологов. Животные без эпифиза продолжают себя вести точно так же, как до операции. Голуби летают и воркуют, собачки бегают, змеи ползают, мышки грызут зернышки. Одним словом, пострадавшую функцию выявить так и не удалось. Вывод однозначен. Шишковидная железа не является жизненно важным органом. Это подтверждают случаи, когда людям приходилось удалять эпифиз из-за раковой опухоли или размозжения в результате травмы. Такой пациент выздоравливает, выходит на работу и живет столько, сколько ему отведено судьбой. Баланс физиологических функций никак не изменяется. Нейрохирурги выдвинули версию, что шишковидная железа – эволюционно атрофирующийся орган. Вроде аппендикса… Но нет! К ней подходит огромное количество кровеносных сосудов. Причем сосудистая трофика железы тем выше, чем значительней эволюционное положение вида животного. У теплокровных – выше, чем у холоднокровных. У обезьяны – выше, чем у кошки, а у человека – выше всех. Относительные размеры органа подтверждают предыдущую мысль. Ни о какой эволюционной видовой деградации эпифиза не может быть и речи.

Но интереснее всего другое: и всех мозговых органов эпифиз первым прекращает свою деятельность в ходе возрастных изменений. В организмах подавляющего большинства людей функциональная активность эпифиза неуклонно снижается, начиная с десяти-пятнадцатилетнего возраста. Сосуды его запустевают, а потом в них откладываются труднорастворимые соединения кальция. Шишкообразное тело уменьшается в размерах. У большей части людей среднего возраста на томограмме в районе эпифиза отмечается наименьшая проницаемость для рентгеновских лучей. Это обусловлено отложениями солей и консолидацией белков.

Около 40 лет тому назад было окончательно определено, что эпифиз как эндокринный орган вырабатывает два основных гормона – мелатонин и серотонин. Оба принадлежат к категории так называемых тормозных веществ. В медицинской практике их используют как тормозные препараты. Мелатонин участвует в обменных процессах пигментов. В частности, он окрашивает кожу, формирует цвет глаз, то есть отвечает за предохранение организма от проникновения извне лучей и волн различной природы. Серотонин – тормозной медиатор, обеспечивающий центральное торможение, открытое Сеченовым.

Следует сказать, что поток тормозных электроимпульсов, идущих от макушки, уравновешивается восходящим потоком, пробегающим вверх через весь спинной и головной мозг. Авторы открытия Мегун и Моруцци назвали его «восходящей активирующей ретикулярной формацией».

Функция комплекса «гипофиз – гипоталамус» достаточно хорошо изучена и клинически, и лабораторно, и экспериментально. Это – «директор» эндокринной регуляции, распорядитель позитивной обратной связи, формирующий, по сути, все свойства, все признаки организма.

А комплекс «эпифиз – эпиталамус», отвечающий за негативную обратную связь, в исследованиях трудновыявляем. К тому же период его максимальной активности приходится на внутриутробное развитие. Он тормозит до момента родов все функции органов и систем плода: зрения, слуха, кишечника, скелетной мускулатуры… Но самое главное – дыхательного центра. Ведь если плод сделает вдох раньше времени, то он неминуемо погибнет, захлебнувшись внутриутробной жидкостью. Комплексное действие эпифиза и эпиталамуса формирует анабиоз плода, обеспечивая его устойчивость к гипоксии.

После рождения ребенка влияние шишковидной железы постепенно сходит на нет. Доминирование переходит к гипофизу. Йога способна и должна возвратить эпифизу центральную роль в эндокринной регуляции. И если практика оказывается успешной, то человек обретает способность осознанно регулировать количественные и качественные характеристики негативной обратной связи, управляемой эпифизом. Правильное использование данного механизма позволяет сместить основной акцент в выработке поведенческих мотиваций и перейти от чисто гормональной саморегуляции, свойственной подавляющему большинству человеческих существ, к саморегуляции, основанной на самоосознании, которая пока что встречается крайне редко. Формальное различие между ними заключается только в характере главного движущего фактора. В случае стандартной гормональной саморегуляции это спонтанное желание. В случае саморегуляции, основанной на самосознании, это осознанное намерение.