Чума коррупции. Восстановление веры в обещания науки

Хотя я недавно потерял работу и находился в центре острой научной полемики, я не испытывал излишнего беспокойства. Я был главным исследователем по федеральным грантам на сумму около 1,5-2 млн. долл. в год для любого университета, который принимал меня на работу. Я прошел собеседования в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA), Калифорнийском университете в Санта-Барбаре, Калифорнийском государственном университете на островах Чаннел, а также получил возможность работать в Нью-Йорке в Медицинском центре Маунт-Синай вместе с доктором Дереком Энландером. У нас было три дома, несколько автомобилей и яхта, деньги в банке, а у моего мужа - солидная пенсия за годы работы менеджером по персоналу в крупной больнице.

Созданный мною исследовательский институт располагался в Университете штата Невада в Рино. Человек, нанявший меня, Харви Уиттемор, считался самым влиятельным человеком в штате. В конце концов он провел восемнадцать месяцев в федеральной тюрьме за нарушение правил финансирования избирательных кампаний сенатора Гарри Рида, который в то время был лидером большинства в Сенате США. Эти люди, которые когда-то были моими близкими друзьями, предали меня и миллионы других людей. Я отказался участвовать в неэтичных и незаконных, по моему мнению, действиях. И я не ушел спокойно в эту спокойную ночь. Я восстал против угасающего света надежды, который так ненадолго зажегся благодаря нашей работе от имени забытой группы ужасно больных людей.

Впереди меня остановился белый пикап с номерами штата Невада, припарковавшись на велосипедной дорожке. Проезжая мимо припаркованного автомобиля, я увидел, что водитель держит в руках свой мобильный телефон, как будто фотографирует меня. Это был крупный мужчина с бородой, каштановыми волосами под бейсболкой, в солнцезащитных очках, загорелый, и от него исходило безошибочно жуткое ощущение. Я не мог не заметить, что на заднем стекле у него висит винтовка. Этот танец, когда он ехал за мной, останавливался и парковался, чтобы пропустить меня, а потом снова останавливался, повторился несколько раз, пока я не перешел улицу и не поехал в сторону встречного движения, а он не уехал.

Когда я добрался до яхт-клуба, я рассказал эту историю своему другу. "Это было очень странно", - сказал я. "Он просто преследовал меня".

"Дурак ты, - сказал мой друг. "Ты можешь исчезнуть. Все, что ему нужно сделать, это убедиться, что это ты, схватить тебя, бросить твой велосипед в дюны, выбросить твой мобильный телефон в воду, а потом, когда когда-нибудь найдут твое тело, люди скажут, что ты покончил с собой, потому что не все получалось в исследовании XMRV. Помоги мне, Господи, если ты еще раз сядешь на этот велосипед, я лично убью тебя. Я отвезу тебя домой. И с этого момента никогда не оставайся в одиночестве там, где тебя могут найти такие люди".

Она была непреклонна, и я подчинился, понимая, что одно из моих слепых пятен - неумение видеть, когда люди желают мне зла. Меня часто называли "лабораторной крысой" - так называют ученых, которые предпочитают проводить время на рабочем месте, занимаясь экспериментами, а не с глазу на глаз с политиками и спонсорами или томить аспирантов по поводу работы, которую старший ученый поставит себе в заслугу. Я предпочитал работать в лаборатории, плечом к плечу с Фрэнком, научными сотрудниками и студентами, направляя их и бросая им вызов, а они делали то же самое, следя за тем, чтобы объяснения, которые я давал, и выводы, которые мы делали, были обоснованными.

Именно здесь я провел большую часть своей профессиональной жизни с Фрэнком, оспаривая господствующую догму, когда объектив микроскопа говорит о другом.

Однако мне предстояло получить образование в области темных искусств человечества, в области страха и лжи. Я не в полной мере оценил силу тех, кто владеет этими навыками. Я не уверен, что нашел свой путь обратно к свету.

Я думаю, что все мы находимся под этим заклинанием, чем думаем.

 

Как совершить идеальное преступление в науке?

Мы с самого начала оказываемся в затруднительном положении, потому что этот вопрос мы никогда не задаем. Более тридцати лет Фрэнк учил меня и многих других точно записывать свои данные, сравнивать их с данными коллег по всему миру, отбрасывать отклонения и приходить к консенсусу. Мы понимаем, что возможны отклонения, но, если основная масса доказательств идет в определенном направлении, мы уверены, что лучше понимаем биологические процессы человека.

Если бы только это происходило в реальном мире.