Чума коррупции. Восстановление веры в обещания науки

Мы считаем, что исследование, проведенное в Соединенном Королевстве, представляет собой уникальный пример научного исследования, особенно если учесть, что образцы не брались и не обрабатывались в лабораторных условиях. Они обрабатывались в церквях и домах, что, по сути, исключает возможность загрязнения. Полученные нами результаты были сходны с теми, которые мы уже приводили ранее среди людей, страдающих этим заболеванием, и соответствовали предыдущим данным, составлявшим около 4% среди здоровых людей.

Мне показалось, что все присутствующие в зале повернулись, чтобы посмотреть на Фрэнсиса Коллинза, когда он поднял руку, чтобы задать вопрос.

"Да?" сказал я, мое сердце колотилось.

"Откуда вы взяли 4% положительных контролей?" - спросил Коллинз. спросил Коллинз.

"Кровоснабжение в Великобритании", - пояснил я, отметив, что мы также получили пятьдесят или шестьдесят дополнительных положительных контролей, соответствующих по возрасту и полу британским больным ME/CFS.

Думаю, именно в этот момент Коллинз решил, что ему необходимо позвонить доктору Тони Фаучи, руководителю Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID). Наконец-то больше не будут считать этих страдающих пациентов сумасшедшими и отказывать им в тех же методах лечения, которые покончили с угрозой ВИЧ-СПИДа. Но я еще не знал, что доктор Фаучи не собирался этого допустить. Что же сделал Фаучи? Он пригласил д-ра Яна Липкина для проведения этого валидационного исследования.

Доктор Ян Липкин из Колумбийского университета, великий развенчатель, участвовавший в аналогичном позорном эпизоде против доктора Эндрю Уэйкфилда, которого я теперь хорошо знаю. По моей оценке, доктор Уэйкфилд - наш величайший научный мученик, поскольку именно он в серии историй болезни, опубликованных в журнале The Lancet, впервые заподозрил связь между прививкой MMR (корь-свинка-краснуха) и развитием желудочно-кишечных проблем и аутизма.

Когда я встретился со своим адвокатом Майком Хьюго, он сказал: "Это может показаться немного странным, но у меня есть выражение для того, что, по моему мнению, с вами произошло".

"Что это?" I asked.

"Ты был вейкфилдом".

Я рассмеялся. "Я знаю Энди". Мы долго говорили об исследовании, которое мы проводили в сотрудничестве с доктором Джеймсом Бусселем из Нью-Йорка в поисках связи XMRV с ИТП. (ИТП - идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура, заболевание, которое может приводить к легкому и обильному образованию синяков и, как считается, является следствием низкого уровня тромбоцитов, способствующих свертыванию крови. ИТП является признанным CDC побочным эффектом MMR. Мы обнаружили признаки ИТП у 30 процентов из шестидесяти с лишним пациентов, прошедших серологический тест. Интересно, что при этом не было обнаружено никакой связи с утомляемостью).

Я думал, что разговор с главой Национального института здоровья о решении самого серьезного кризиса в здравоохранении со времен эпидемии ВИЧ/СПИДа - это тот момент, когда наука выполнит свой важнейший долг перед обществом.

Вместо этого Коллинз свел меня с Липкиным, тем самым человеком, который "уэйкфилдил" доктора Эндрю Уэйкфилда. А за всем этим наблюдал Тони Фаучи, глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний и начальник Куан-Тех Жанга, редактора журнала Retrovirology, который в конце концов тоже погибнет при загадочных обстоятельствах, как и мой друг Джефф Брэдстрит.

Я никогда не думал, что научные и медицинские исследования могут быть настолько опасны для здоровья человека.

 

Первая встреча с доктором Яном Липкиным из Колумбийского университета 4 ноября 2010 г. якобы была посвящена разработке многоцентрового исследования для подтверждения наших выводов относительно XMRV и ME/CFS.

Если это так, то почему присутствовали члены научной рабочей группы по XMRV в крови (так называемая Blood Working Group)? Такие люди, как Джон Коффин, Симона Глинн из Национальной ассоциации сердца, легких и крови, а также Сюзанна Вернон, бывший ветеран Центров по контролю заболеваний, которая всего двумя месяцами ранее заявила, что руководители этих же учреждений "до смерти напуганы" связью XMRV с ME/CFS. Что же они там делали? Рабочая группа по крови XMRV SWRG, она же "Рабочая группа по крови", не имела никакого отношения к ассоциации XMRV с ME/CFS!

Я думаю, что кто-то на самом высоком уровне решил, что XMRV и вся эта проблема должны исчезнуть, и собрал команду, чтобы это произошло. Убийство было спланировано, и я был единственным в группе, кто об этом не знал.

Если бы не было попыток контролировать дискуссию о XMRV и ME/CFS, а также о множестве других заболеваний, то вот как, на мой взгляд, развивались бы события.

В октябре 2009 г. мы опубликовали полученные результаты в журнале Science.

На встрече 10 ноября 2009 г. доктор Гэри Оуэнс из Университета Вирджинии сообщил нам, что он подтвердил наличие XMRV-2 в сердечной ткани. Теперь у нас есть несколько проблем с сердцем, связанных с этим семейством ретровирусов.