Читаем Clouds of Glory полностью

Стюарт вновь появился на второй день - возможно, Ли поприветствовал его с болезненным выражением лица: "Ну, генерал, наконец-то вы здесь", - а дивизия Пикетта прибыла, измотанная, но целая, из своего караула в Чамберсбурге, но Ли не ожидал и не собирался получать новых подкреплений. Ему не нужно было объяснять, что запасы артиллерийских боеприпасов в армии на исходе - армии Конфедерации всегда полагались на захват большого количества боеприпасов у противника, но на этот раз они не перебили федеральные поезда снабжения или свалки боеприпасов. Третий день боев в том же масштабе, что и первые два дня, приведет к истощению запасов.

В жаркую знойную ночь, когда стрельба стихла, единственным звуком были крики и стоны раненых, а лунный свет выхватывал из темноты бесчисленные трупы, устилавшие поля, где они пролежали нетронутыми несколько дней. В воздухе стоял смрад смерти, причем не только людей, но и лошадей - за три дня сражения было убито до 5000 лошадей.

Мид, верный своей осторожности, которая могла бы лишить его плодов победы, поздно вечером провел военный совет и спросил своих генералов, должен ли он отступить или остаться, и большинство из них настоятельно рекомендовало остаться. Ли, похоже, не стал спрашивать мнения своих главных офицеров, несомненно, потому, что уже принял решение, как ему поступить. Он возобновит атаку утром - завтра он предпримет, по выражению Фримена, "высшее усилие", снова полагаясь на боевой дух своих войск, а не на какой-либо неожиданный или блестящий маневр.

Лонгстрит отправил Ли сообщение по сигналу в 7 часов вечера, что "дела идут хорошо", что было технически верно - он собирался расположиться на ночной бивуак на местности, которую удерживал противник, но это было слишком оптимистично. На самом деле Лонгстрит заметил австрийскому наблюдателю капитану Россу: "Мы не так успешны, как хотелось бы". Фримен критически замечает, что Лонгстрит не поехал в ту ночь посоветоваться с Ли, но эта критика не учитывает, что корпус Лонгстрита понес большие потери и что он выдвигал дивизию Пикетта вперед в преддверии утреннего сражения.

Штаб Ли нашел ему дом для ночлега - возможно, это было признаком того, что он неважно себя чувствовал, поскольку обычно он настаивал на том, чтобы спать в своей палатке, - но, учитывая события этого дня, примечательно, что он не послал за Лонгстритом, А. П. Хиллом и Юэллом. Ли вряд ли был более склонен к проведению военных советов, чем Джексон, но если и было время собрать командиров своих корпусов в одном месте и объяснить, что именно он намерен делать утром, то это было именно то время. Он находился всего в двух милях от Лонгстрита и в миле или меньше от Юэлла. До Хилла оставалось совсем немного. Казалось бы, ничего проще быть не может; ему оставалось только приказать им присоединиться к нему. Если у него были разногласия с Лонгстритом и он считал, что Юэлл не выполнил свою роль в первый и второй день сражения, то сейчас был момент, чтобы решить эти проблемы и призвать командиров своих корпусов к "высшим усилиям", а также потребовать лучшей координации атак. Лонг жалуется, что "все еще не было согласия и сотрудничества в различных колоннах атаки, и [поэтому] не было решительного результата", что совершенно верно; но если предположить, что Ли был согласен - а как его адъютант Лонг должен был знать его мнение, - то почему бы не указать на это решительно своим командирам, пока еще было время составить план атаки с согласованным временем, и не убедить их в важности придерживаться его любой ценой? Веллингтон, несомненно, поступил бы именно так, как и пример для подражания Ли - генерал Скотт. Тридцать три года спустя в своих мемуарах Лонгстрит дал подробную и весьма критическую оценку поведению Юэлла на левом фланге конфедератов при Геттисберге, которое он рассматривал как критический провал сражения; но не разумнее ли было бы разобраться с недостатками командования конфедератов на второй день сражения, прежде чем бросаться вперед на третий и последний день?

Но это было не в духе Ли - он бесстрашно встречал врага, не беспокоился о собственной безопасности, но от личного противостояния отшатывался. Он был прежде всего джентльменом, и хорошие манеры на каком-то уровне имели для него большее значение, чем победа. По общему признанию, краткое хмурое выражение мраморного лица было достаточным упреком для большинства окружавших его людей, но среди них не было Лонгстрита и Юэлла, а А. П. Хилл, возможно, был слишком болен, чтобы понять, что и он разочаровал генерального командующего.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное