Читаем Collapse Feminism полностью

Эта женщина хотела, чтобы ее воспринимали как человека, а не как сексуальный объект. Она взяла на себя труд отменить свои гендерные признаки и стать нейтральной для окружающих. Теперь возможность женщин выбирать, как одеваться на публике, не касается никого, кроме них самих. Борьба за возможность выбора, как это постоянно делают французские мусульманки во Франции, носящие хиджаб, придает сил. Если женщины чувствуют себя более комфортно на публике в платке или в мешковатой одежде, это их право. Однако прославление либеральной прессой женщин, предпочитающих оставаться скромными, мешает нам обратить внимание на корень проблемы - мужской взгляд. Скромность не может быть ответом на сексуализацию женского тела. Мы должны задаться вопросом, почему женское является сексуальным, а мужское - нейтральным. Возвращаясь к статье Вульф, мне показалось интересным, что позже она назвала сексуализирующий взгляд, который она и мусульманка ощущали, "западным взглядом". Когда Вульф пишет о том, что "изгиб [ее] груди прикрыт, форма [ее] ног скрыта, [ее] длинные волосы не развеваются вокруг [нее]", читатель сразу понимает, от кого она прячется - от мужчин. Она сообщила, что чувствует себя свободной, и я буду утверждать, что она чувствовала себя свободной от мужского, а не западного взгляда, поскольку она точно описала, как мужчины сексуализируют женщин на улице.

Позиция Вульф в отношении скромности характерна для либерального феминизма 2000-2010-х годов, который некритично поклонялся выбору. С тех пор ученые, феминистки, журналисты и создатели контента привнесли в феминизм выбора немного нюансов, изучив концепцию "мужского взгляда" и то, как женщины его воспринимают. Этот термин был придуман в 1975 году кинокритиком Лорой Малви для обозначения изображения женщин в изобразительном искусстве и литературе с мужской, гетеросексуальной точки зрения. Популярность этой темы в социальных сетях - доказательство того, что люди, особенно женщины, считают ее актуальной. В 2021 году TikTok превратил ее в узнаваемый тренд с помощью хэштега #writtenbyaman.Создатели снимали, как они учатся с высоким хвостом, играя ручкой во рту; читают книгу в нижнем белье, лежа в постели с бокалом вина; переодеваются в пижаму, как будто исполняют стриптиз; танцуют, как стриптизерша, утром, когда готовят завтрак, проливая воду на рубашку, когда пьют; в офисе играют со своими волосами, преувеличенно выгибая спину. Комедиантка Кейтлин Райли стала известной в Интернете благодаря серии видеороликов под названием "Как пишут о женщинах в научно-фантастических фильмах/военных фильмах/боевиках", в которых женские персонажи сводятся к стереотипам эмоциональной матери, дамы в беде или роковой женщины. Лично мне эта тенденция показалась одновременно уморительной и успокаивающей. Такое ощущение, что кто-то наконец материализовал то, что женщины чувствовали уже давно, и нет лучшего способа сделать это, чем с помощью юмора.

Помимо смешных видеороликов, видеоэссеисты, комментаторы и журналисты еще больше просветили свою аудиторию о том, как мужской взгляд интериоризируется и используется бессознательно. Таким образом, разговор о женской сексуализации развился от "женщины по своей природе сексуальны", который в конечном итоге возлагает вину на женщин за наличие груди, бедер, ног и волос, до "женщины по своей природе сексуализированы", который перекладывает ответственность на то, что сексуализирует - мужской взгляд. Это также привело к тому, что все больше женщин отвергают мужской взгляд и принимают эстетику, которая, как у Билли Эйлиш, позволяет им чувствовать себя комфортно, независимо от того, насколько она "непривлекательна", с одной стороны, или "сексуальна", с другой. Одна женщина однажды прокомментировала одно из моих видео, что перестала смотреть на себя как на изначально сексуальное существо и вместо этого решила придерживаться нейтрального отношения к телу. Она рассказала, что постепенно стала лучше чувствовать себя в своем теле, перестала сравнивать себя с другими и, естественно, перестала воспринимать все как сексуальное.

В самом деле, консервативный политический комментатор Стивен Краудер может критиковать Билли Айлиш за корсет, открывающий ее большую грудь, но сам он регулярно носит ретро-кобуру с пистолетом на плечах, подчеркивающую его мужественную грудь. В обоих случаях они демонстрируют женственность или мужественность с помощью одежды и аксессуаров, которые подчеркивают определенные черты, но только Эйлиш за это осуждают. Ее осуждают за это, потому что, будучи культурной иконой, ее демонстрация сексуальной привлекательности воспринимается как отражение состояния разврата, в котором находится западное общество. Как и в большинстве консервативных режимов, уровень регулирования женской сексуальности служит метрикой для оценки чистоты культуры.

 

"Консерваторы плохи в сексе"

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии