Читаем Command and Control полностью

Mattocks managed to jump through the escape hatch: Mattocks should have been killed immediately by the tail of the plane. But the plane was breaking apart as he left it, and the tail was already gone. The B-52 exploded right after his parachute deployed, briefly collapsing it. He landed on a farm in the middle of the night, assured its frightened owners that he wasn’t a Martian, got a ride to Seymour Johnson Air Force Base — and got arrested by the guards at the front gate. They had not been informed of the accident, and he couldn’t produce any military identification. One of the other crew members who safely escaped from the plane, Captain Richard Rardin, found a ride to the base and arrived at the gate not long afterward. When the guards threatened to arrest Rardin, too, Mattocks managed to convince them that the two men were indeed Air Force officers and that a B-52 had just fallen from the sky. See Dobson, Goldsboro Broken Arrow, pp. 55–60.

The Air Force assured the public: See Noel Yancey, “In North Carolina: Nuclear Bomber Crashes; 3 Dead,” Fort Pierce News Tribune (Florida), January 24, 1961.

The T-249 control box and ready/safe switch… had already raised concerns at Sandia: Interviews with Peurifoy and Stevens. Some of the limitations of the T-249, known as the Aircraft Monitor and Control Box, had been addressed two years earlier in “A Survey of Nuclear Weapon Safety Problems,” pp. 19–23.

all of the weapons were armed: Stevens interview. See also Stevens, “Origins and Evolution of S2C at Sandia,” p. 60.

A seven-month investigation by Sandia: See ibid.

“It would have been bad news — in spades”: “Goldsboro Revisited,” p. 1.

“One simple, dynamo-technology, low-voltage switch”: Ibid., p. 2.

the groundburst of that 4-megaton bomb in Goldsboro: The amount of fallout would not have been as great as that produced by the far more powerful Bravo test. But the Goldsboro bomb could have spread deadly radioactive material across a large area of the northeastern United States.

“pay any price, bear any burden”: “Text of Kennedy’s Inaugural Outlining Policies on World Peace and Freedom,” New York Times, January 21, 1961.

The story scared the hell out of him: Interview with Robert S. McNamara.

A B-47 carrying a Mark 39 bomb had caught fire: Peurifoy and Stevens interviews. See also Airmunitions Letter, June 23, 1960, p. 37, and Maggelet and Oskins, Broken Arrow, pp. 113–18.

A B-47:… caught fire on the runway at Chennault Air Force base: See Airmunitions Letter, June 23, 1960, p. 53.

In the skies above Hardinsburg, Kentucky: See Airmunitions Letter, Headquarters, Ogden Air Material Area, No. 136-11–56B, June 29, 1960 (SECTET/RESTRICTED DATA/declassified, pp. 13–46, Maggelet and Oskins, Broken Arrow, pp. 129–32.

a “crunching sound”: Quoted Maggelet and Oskins, Broken Arrow, p. 132.

At an air defense site in Jackson Township: For details of the BOMARC accident, see “Report of Special Weapons Incident… Bomarc Site, McGuire AFB, New Jersey,” 2702nd Explosive Ornance Disposal Squad, United States Air Force, Griffiss Air Force Base, New York, June 13, 1960 (SECRET/RESTRICTED DATA declassified); Airmunitions Letter, No. 136-11-56C, Headquarters, Ogden Air Material Area, September 8, 1960 (SECRETRESTRICTED DATA/declassified; and George Barrett, “Jersey Atom Missile Fire Stirs Brief Radiation Fear,” New York Times, June 8, 1960.

An Air Force security officer called the state police: See “Jersey Atom Missile Fire.”

Fallout from the BOMARC’s 10-kiloton warhead: See “Civil Defense Alerted in City,” New York Times, June 8, 1960.

The accidents in North Carolina and Texas worried Robert McNamara the most: McNamara interview. See also “Memorandum of Conversation (Uncleared), Subject: State-Defense Meeting on Group I, II, and IV Papers,” January 26, 1963 (TOP SECRET/declassified), NSA, p. 12.

“bankruptcy in both strategic policy and in the force structure”: “Robert S. McNamara Oral History Interview—4/4/1964,” John F. Kennedy Oral History Collection, John F. Kennedy Presidential Library and Museum, p. 5.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное