Читаем Command and Control полностью

“move the world back from the abyss”: Ibid.

Nearly two hundred B-47 bombers left SAC bases: Cited in “Strategic Air Command Operations in the Cuban Crisis of 1962,” Historical Study, vol. 1, no. 90 (1963) (TOP SECRET/declassified), NSA, p. 49.

Every day about sixty-five of the bombers circled: Cited in ibid., p. 97.

“I am addressing you for the purpose”: Quoted in ibid., p. vii.

The American custodians of the Jupiters were ordered: “The Jupiters,” according to the historian Philip Nash, “continued to represent one of the gravest command-and-control problems in the Western arsenal.” McNamara was so concerned about unauthorized use of the missiles that he ordered they not be fired, even in response to a Soviet attack on Italy or Turkey. See Nash, Other Missiles of October, pp. 125–127.

“an act of aggression which pushes mankind”: “Letter from Chairman Khrushchev to President Kennedy,” October 24, 1962, in Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume VI, Kennedy-Khrushchev Exchanges, p. 170.

“Your action desperate”: Quoted in Al Seckel, “Russell and the Cuban Missile Crisis,” Russell: The Journal of Bertrand Russell Studies, vol. 4, no. 2 (Winter 1984–1985), p. 255.

“As I left the White House… on that beautiful fall evening”: Robert S. McNamara, Blundering into Disaster: Surviving the First Century of the Nuclear Age (New York: Pantheon, 1987), p. 11.

almost one hundred tactical nuclear weapons on the island: See Fursenko and Naftali, “One Hell of a Gamble,” p. 188.

“Absolutely not… the Soviet Government did raise the issue”: Quoted in Nash, Other Missiles of October, p. 157.

In order to deflect attention from the charge: Nash does a superb job of describing how the Kennedy administration covered up the truth and spread the fiction that no secret deal had been with Khrushchev. See Nash, Other Missiles of October, pp. 150–71.

“genuine peace” with the Soviets: “Text of Kennedy Speech to Class at American U.,” Washington Post and Times Herald, June 11, 1963.

And a hot line was finally created: For the history and workings of the hot line, see Desmond Ball, “Improving Communications Links Between Moscow and Washington,” Journal of Peace Research, vol. 8, no. 2 (1991), pp. 135–59; and Haraldur Þór Egilsson, “The Origins, Use and Development of Hot Line Diplomacy,” Netherlands Institute of International Relations, Issue 85 in Discussion Papers in Diplomacy, No. 85, March 2003.

“We at the embassy could only pray”: Quoted in Egilsson, “Origins, Use and Development of Hot Line,” pp. 2–3.

2,088 airborne alert missions… almost fifty thousand hours of flying time: Cited in “Strategic Air Command Operations in the Cuban Crisis,” p. 48.

The case was settled out of court: For details of the legal battle between Peter George and the creators of Fail-Saft, see Scherman, “Everbody Blows UP.”

“The whole point of the doomsday machine is lost”: The full title of the film is Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb. The screenplay was written by Stanley Kubrick, Peter George, and Terry Southern. Strangelove was directed by Kubrick and released in 1964 by Columbia Pictures.

“The probability of a mechanical failure”: Sidney Hook, The Fail-Safe Fallacy (New York: Stein and Day, 1963), p. 14.

“the Communist determination to dominate the world”: The quote appears on the back cover of The Fail-Safe Fallacy.

“‘fail safe,’ not unsafe”: Roswell L. Gilpatric, “‘Strangelove’? ‘Seven Days’? Not Likely,” New York Times, May 17, 1964. A similarly reassuring article had appeared the previous year in a Sunday magazine carried by the Los Angeles Times and dozens of other large newspapers. See Donald Robinson, “How Safe Is Fail Safe? Are We in Danger of an Accidental War?” This Week Magazine, January 27, 1963.

“The very existence of the lock capability”: “Cable, To General Curtis E. LeMay, From General Thomas S. Power” (SECRET/declassified), NSA, February 17, 1964.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя
Берлин 45-го. Сражение в логове зверя

1945. Год Великой Победы. «Звездный час» советского народа. Дата величайшего триумфа в русской истории.Однако и сейчас, спустя 75 лет после Победы, финал Великой Отечественной, ожесточенная Битва за Берлин, вызывает множество вопросов.Каковы реальные потери в Берлинской операции?Можно ли было обойтись без штурма Зееловских высот?Действительно ли было «соревнование» между Жуковым и Коневым?И, наконец, а стоило ли вообще штурмовать Берлин?В предлагаемой книге ведущего военного историка Алексея Исаева не только скрупулезно анализируется ход Битвы за Берлин, но и дается объективная оценка действий сторон, неопровержимо доказывая, что Берлинская наступательная операция по праву считается одной из самых успешных и образцовых в истории.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Документальное