Читаем Confessions of a GP полностью

In my career as a doctor, I can think of three female patients who have made a pass at me. One was a lonely single mum, one was a lonely teenager and the third was a lonely foreign-exchange student. They all visited me regularly and offloaded their fears and worries. I sat and listened when no one else would; I nodded and made supportive noises; I was encouraging and made positive suggestions as I handed them tissues to mop up their tears. Vulnerable people can mistake this for affection. It is easy for a lonely person to forget that I’m being paid to listen to them. These three women fell for me because, unlike in a real relationship, the baggage was offloaded in one direction only. I didn’t get to talk about my regrets and fears. I wasn’t allowed to display my needy and vulnerable side. If my love-struck patients had to hear all my shit, I’m sure my desirability would have quickly dissolved.

I do care about my patients and I try my hardest to empathise, but ultimately my patients are not my friends or family members and once they leave my room, I move on to the next patient and problem. This may seem cold and callous, but if doctors got emotionally involved with all our patients and their unhappiness, our work would consume us and send us spiralling into depression ourselves. This does happen to some doctors. We call it ‘burn out’ and it doesn’t benefit doctor or patient.

The Hippocratic oath states: In every house where I come, I will enter only for the good of my patients, keeping myself far from all intentional ill-doing and all seduction and especially from the pleasures of love with women or with men.

Many people, including at least 1 in 10 French doctors, probably feel that this is out of date and that consenting sex between two adults shouldn’t be frowned upon just because one happens to be the other’s doctor. I have to say that I agree with the Greek fella in this case. He clearly recognised the uniqueness of the doctor-patient bond and the vulnerability of the patient in this relationship. A sexual liaison that forms in this environment can never be equal, as the doctor will always hold a position of power and trust. In general, the medical profession’s governing body agrees with this and in the UK and, quite rightly, doctors are still in a whole heap of the brown stuff if they have a relationship with a patient.

<p>The elderly</p>

My first patient of the morning is Mr A. He is 35 and has a sore ear. He only comes to the doctor about twice a year. I look inside and it is blocked with wax. During his ten-minute appointment I have explained the diagnosis, had a bit of a chat and sent him on his way with some ear drops. The medication is cheap, he gets better and I feel happy as a doctor that I have cured my patient. I am also running on time and know that I will get to the coffee before all the nice biscuits have been eaten by the receptionists.

My second patient of the morning is Mrs B. She is 87 and has come in with painful legs, a sore back, dizzy spells and some breathlessness. It takes her nearly half of her appointment time to shuffle in from the waiting room and take off her four cardigans. She is lonely and socially isolated and really wants to chat. She is a bit forgetful and not very good at giving me a clear story about what hurts when and where. She is already on a multitude of drugs, which she often forgets to take. After a long, disjointed consultation, she departs after 30 minutes without any of her symptoms really being treated and leaves me feeling like I’m not a very good doctor. She will be back next week with a new list of problems. My subsequent patients are annoyed because I am running late and by the time I get to coffee, I am left with a couple of broken, stale digestives.

One of the joys of being a GP is having a close and supportive relationship with elderly patients, but they really do take up the lion’s share of our workload. By definition, the ageing process means that as we get older, more and more things go irreversibly wrong until we finally die. This can be quite hard for both the doctor and the patient to accept. Of course, there are fantastic sprightly 90-year-olds who never visit the doctor and moping 20-years-olds who spend their lives in my waiting room. But generally speaking, the older you get, the more you see your GP.

Treating elderly people with multiple complex medical and social problems is one of the more challenging areas of our work. The goal is to work as part of a team to maintain the person’s dignity and autonomy, while pacifying anxious relatives and navigating through the bureaucracy that is the NHS and social services. Elderly patients are often fantastically appreciative and working with them can be extremely rewarding. Having said all that, it is bloody hard work!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История