Читаем Confessions of a GP полностью

Stacy was in her late thirties but the years of smoking and sunbeds made her look much older. She stormed in and sat down with the look of someone who wasn’t going to leave until she got what she wanted. ‘It’s my boobs, Doc.’ I must have had a slightly puzzled look on my face, so in order to enlighten me she lifted her top to reveal her large and extremely distorted breasts. They looked like two oval-shaped melons surrounded by a layer of puckered skin and had two nipples drooping off the ends. They were pointing at awkward angles and looked completely disconnected from the rest of her body.

‘Something needs to be done,’ she demanded. ‘I ’ad ’em done ten years ago but they need redoing.’

It turned out that the original surgeon was happy to ‘redo’ them and his letter from 1998 did clearly state that her breasts would need repeat surgery after ten years. The problem was that he was charging 10K for the redo and, according to Kerry she didn’t have that sort of money. ‘I need ’em done on the NHS, don’t I?’

My sympathy for Stacy was limited. Yes, she did have hideously deformed bosoms but the local breast surgeons were rather busy removing cancers. I didn’t really feel that she should qualify for NHS treatment. I began to try to explain that I wouldn’t be referring her today when Stacy began rummaging through her bag, eventually emerging triumphantly with a copy of a women’s magazine. She opened it up to a double-spread headlined: ‘My Fake Boobs Burst and Nearly Killed Me’. I read on to see that, like Stacy, this woman had had a breast augmentation in the 1990s, but ten years later her implants ruptured and left her in intensive care with blood poisoning.

The prospect of Stacy being poisoned by her exploding fake breasts might have entertained a lesser doctor than me, but then Stacy pointed out the part of the article showing that the poisoned implant lady was taking her GP to court for not referring her earlier. I could see in Stacy’s eyes that nothing would give her more pleasure than suing my arse for every penny she could. Defeated and broken, I made an apologetic referral to the surgeons as Stacy looked on smugly.

Two weeks later Stacy stormed back in with the letter from the surgeons stating that she didn’t qualify for the operation because of ‘PCT funding guidelines’. It was the perfect scenario for me. I didn’t really want NHS money spent on Stacy’s new boob job but could now blame some faceless managers for it not being done. I was off the hook and happily faked sympathetic noises as Stacy complained about how unfair the world was. A month later Stacy found the money to get her breasts redone privately.

<p>Mr Hogden</p>

I was spending a few weeks working in a very pleasant rural practice. It was nice to have a break from the poverty-fuelled social problems of the inner cities. I had dug out a few ties that I had long since stopped wearing and also rediscovered my best posh accent that I had last used for my medical school interview in 1996. Surrounding the surgery was a collection of very pleasant villages with big houses and twee thatched cottages. It was foxhunting and green welly territory. During a sweltering few weeks in July, it was a pleasure to be cruising around the countryside doing my home visits rather than stuck in city traffic jams cursing the lack of air conditioning in my car.

Driving down a small country lane, I came across a row of small run-down bungalows. They looked a little out of place in contrast to the rest of the local housing. They were the area’s small quota of council housing that the rest of the village tried to ignore.

The patient I was visiting was called Mr Hogden. He lived quietly with his sister in one of the less well-kept bungalows. He was only in his early forties but hadn’t left his bungalow for nine years. The medical notes seemed to suggest that this was due to a history of agoraphobia, but more obvious on meeting him was that there would be no way Mr Hogden would have fitted through the door. He was fucking enormous.

Mr Hogden resided in the smallest room of the bungalow. It was about the size of a double bed and was taken up entirely by Mr Hogden himself sprawled out on the floor. He had long since broken his bed and now spent his time on a very old, filthy looking mattress on the floor. Each of his limbs was made up of several huge rolls of fat with a hand or foot poking out at the end. His head emerged out of a humungous mass of lard that was his torso.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История