Читаем Confessions of a GP полностью

Public health doctors are those who rather than treating individual patients, look at the bigger picture of health trends across the country and the potential interventions that could help. The rest of the medical profession sneer at public health doctors even more than they do at GPs, but the conclusions of public health doctors influence big decisions made in Parliament and can save and improve many lives. The problem faced by public health campaigns in the UK is the tendency for people to react to being told what to do. In Mozambique, Rachel wasn’t faced with angry villagers demanding the ‘choice’ not to be given free condoms or complaining about the ‘nanny state’ forcing them to sleep under mosquito nets. Getting the balance in the UK is difficult. The opposition to wearing seat belts 30 years ago and the smoking ban more recently was huge. Our role as GPs is trying to tread the fine balance between giving useful advice and encouragement to make good lifestyle choices whilst not being too paternalistic and patronising.

<p>Kirsty, the trannie</p>

Kirsty had once been a married man with three children, but over the last five years she had spent many thousands of pounds having surgery to become a woman. She had her chin made less square, breast implants and, most importantly, her male organs surgically transformed into female organs. (In post-op trannie circles this is known as having your ‘chin, tits and bits’ done). As well as the surgery, there was the electrolysis and oestrogen tablets, not to mention the huge amounts of money spent on boutique clothes, expensive make-up and a Gucci handbag that my wife would die for. The only problem was that Kirsty still looked overwhelmingly like a man. She was six foot two and had broad shoulders and stocky legs. Her 1980s perm and size-eleven feet squeezed into a pair of size-nine stilettos didn’t help. Kirsty looked like a rugby bloke who had been badly dressed up as a woman by his mates on a stag do.

‘How do I look, Dr Daniels?’ Kirsty asked as she flicked her hair and fluttered her fake eyelashes in the worst attempt to be flirty that I’ve ever seen. ‘I’ve had my boobs redone again. Do you want to have a look?’

‘No, no, that’s erm fine…I’m erm sure that they did a good job.’ Kirsty is such a regular at the surgery that she no longer feels the need to have a medical problem to present. She is quite happy to pitch up for a chat and a gossip. She always has a story to tell and is a nice break from the dreariness of afternoon surgery.

For those of you who are interested, the operation is called ‘male to female gender reassignment surgery’. There are various techniques but the most popular appears to be cutting off the testicles and inverting the penis. The penile and scrotal skin are combined and used to line the wall of the new vagina and to make the labia. The surgeon makes a clitoris using the part of the penis with the nerve and blood supply still intact. According to the surgeon’s website, this enables some patients to orgasm. I haven’t yet asked Kirsty about this but I’m sure she would happily tell me all about it given half a chance.

Despite the extrovert exterior, there was a real sadness about Kirsty. The sacrifices that she had made to change her gender were extraordinary. She gave up her marriage and children (only one of whom still talks to her). She lost her job and many of her friends and the pain she describes of the surgery and recovery period is unimaginable. Kirsty now lives slightly on the fringes of society. She is stared at in the street and struggles to find acceptance at every corner. It seems amazing to me that she would have put herself through this much to make the change.

Kirsty, however, has absolutely no regrets. She told me that five years earlier she felt that her only choices were to have the operation or commit suicide. In the nicest possible way, Kirsty is a bit of a drama queen but I genuinely think she means this and the doctors at the practice who knew her as a man agree that she was pretty close to ending her life back then.

Empathy is defined as an ‘identification with and understanding of another’s situation, feelings and motives’. I like Kirsty but I can’t really empathise with her, as I just find it so hard to imagine what it would be like to be so unhappy with the gender I was born with. Kirsty is quite astute and I think that she has spotted this in me. As she left, she said, ‘It’s fucking hard being me, you know. You should try being a trannie for a day.’

I did once lose a bet at medical school and had to spend an evening out dressed as Smurfette. I’m not sure it really corresponds to empathising with the emotional and physical turmoil experienced by a transsexual; however, being painted completely blue and wearing a dress and blonde pigtails, it did take me a hell of a long time to get served at the bar.

<p>‘It’s my boobs, Doc’</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История