COVID-19: 33 вопроса и ответа о коронавирусе

Тем важнее перепроверять даже сведения об успешном исходе принятых мер по недопущению распространения инфекции. Для этого креативные ученые обращаются к многочисленным источникам данных. К примеру, ИРК получил доступ к обезличенным данным о контроле за передвижениями жителей с помощью смартфонов. Из них можно сделать вывод, действительно ли снизилась активность общественной жизни или необходимы дополнительные ограничительные меры. В Литве власти даже публикуют данные о передвижениях в режиме онлайн, чтобы граждане могли определить, не находятся ли они в данный момент в том месте, где собралось много инфицированных. Израильское правительство пошло еще дальше, используя такие методы, словно речь идет об антитеррористической кампании: смартфоны инфицированных граждан постоянно контролируются, чтобы установить, действительно ли они соблюдают карантин. Каковы времена, таковы и меры. Но для статистики эти данные очень поучительны.

Рекомендация. Официальные данные всегда немного запаздывают по отношению к реальности, но в любом случае важно знать серьезные источники информации:

– Институт Роберта Коха – ситуация в Германии: www.rki.de/covid-19

– Университет Джона Хопкинса – ситуация в мире: https://coronavirus.jhu.edu/

– Проект с открытыми данными для тех, кто помешан на статистике: https://nextsrain.org

18. Всегда ли пандемия хуже, чем эпидемия?

Когда же он наконец объявит, что эпидемия коронавируса переросла в пандемию? Чего он так долго ждет? Пожалуй, редко когда прежде мир так внимательно прислушивался к словам генерального директора ВОЗ. Обычно глава Всемирной организации здравоохранения не относится к числу больших знаменитостей. Но об уроженце Эфиопии Тедросе Адханоме Гебрейесусе этого не скажешь. Напряжение начало нарастать еще в марте. Все ждали, когда же он наконец произнесет это слово на букву «п». Но ВОЗ по-прежнему ограничивался словами о «возможности пандемии». Так продолжалось до 11 марта.

А ведь все критерии были соблюдены задолго до этой даты. 26 февраля был подтвержден первый случай заражения COVID-19 в Бразилии – на последнем еще свободном от инфекции континенте. Уже в тот момент можно было говорить, что коронавирус нового типа захватил весь мир. Вдобавок к этому потерялись все цепочки заражения в Северной Италии, и источники уже невозможно было отследить. Началось бесконтрольное распространение вируса, в том числе и в сопредельные страны. Врачи в Германии прагматично уповали только на то, что удастся оттянуть неизбежное начало до тех пор, пока не пройдет волна гриппа.

Но давайте для начала определимся. Заболевание, которое ограничено временными и территориальными рамками, врачи называют эпидемической вспышкой. Даже если малярия в каких-то странах вызывает катастрофические последствия и уносит каждый год 300 миллионов человеческих жизней, она остается «тропической болезнью». (То, что в связи с повышением среднегодовых температур комары-анофелесы, передающие малярию, появились и в Европе, станет темой для оживленных обсуждений уже в ближайшие годы).

Если показатели заболеваемости неожиданно резко возрастают, то речь идет об эпидемии. Она ограничена каким-то регионом, но в его границах распространяется бесконтрольно. Примером может служить лихорадка Эбола, которой в период с 2014 по 2016 г. заболело более 28 тысяч человек в нескольких странах Западной Африки. Страшным итогом стали 11 тысяч смертей. Тем не менее, Эбола не оказала практически никакого влияния на местности, находящиеся за пределами зоны эпидемии. Не последнюю роль в замедлении ее распространения сыграла высокая смертность.

В отличие от эпидемии пандемию не удается удержать в региональных границах. Заболевание может проявиться потенциально в любом месте мира. Глобальные торговые связи и доступность воздушных перевозок только ускоряют этот процесс. Примерами пандемий прошлых лет могут служить атипичная пневмония и свиной грипп (вирус H1N1). Но и без самолетов некоторые заболевания прошлого века типа «испанки» или гонконгского гриппа способны были поставить весь мир на колени.

Почему же была проявлена такая осторожность в выборе термина по отношению к новому коронавирусу? Генеральный директор ВОЗ Тедрос заявил в конце февраля: «Употребив термин “пандемия”, мы никому не принесем пользы. В то же время это понятие несет с собой большой риск, потому что усиливает абсолютно неоправданные страхи и предубеждения и вызывает паралич систем». Стоит только заговорить о пандемии, как тут же воображение начинает рисовать сценарии из фантастических фильмов с переполненными больницами и всемирной паникой. Это явно не идет на пользу делу.