Даша на Луне

Я тяжело вздохнула. Мужчины. Только мужчины способны так заморочиться, сконцентрировавшись на какой-то незначительной теме. Но это то, что и делает их мужчинами. Наверное. Мужчина, которого я видела своим спутником в мечтах, конечно, не посвящал двадцать лет жизни расследованию никому не интересного убийства. Увы, у мужчины моей мечты были другие недостатки. Например, его не существовало.

Так что я вздохнула еще раз и приготовилась слушать. В конце концов, именно расследование Катынского дела вылепило феномен ОО из обычного мента в отставке.

ОО рассказал мне, что его осенило при просмотре старого фильма «Путь в “Сатурн”». Советского, черно-белого, без особых изысков. О том, как группа советский разведчиков во время Второй мировой внедряется в немецкий центр шпионажа «Сатурн» и подминает его под себя — перехватывает управление центром, поставив своих людей на ключевые должности. После чего центр, оставаясь формально фашистским, работал на СССР, причинив Рейху колоссальный ущерб. И это не вымысел, фильм снят по документальной повести Василия Ардаматского «“Сатурн” почти не виден», написанной по следам реальных событий.

ОО пришла в голову очень тривиальная мысль: если советские разведчики при сравнительно небольших усилиях сумели свести к нулю работу фашистского центра шпионажа, то почему подобным не занимались фашистские спецслужбы? Или, тут ОО похолодел, как раз занимались? Ведь победи фашисты в войне, как бы выглядел перехват управления «Сатурном» с точки зрения послевоенной истории? Как нелепая, неэффективная работа нерадивого управленца. Отличить саботаж от преступной халатности, если не знать, где искать, практически невозможно.

Мысль о том, что до и во время начала войны многие советские организации могли работать на фашистов, мало кому приходит в голову, а если и приходит, то в нелепом юмористическом или конспирологическом обличье.

«Правильность любой теории измеряется её объясняющей силой. Моя теория разъясняет многое из того, что раньше объяснению не поддавалось», — говорил по схожему поводу известный граф Суворов. Применив свою теорию к истории СССР, ОО понял, что его теория объясняет многие темные места в отечественной истории. Не только военного периода, а вообще всей короткой и печальной истории взлета и падения первого и последнего в мире государства рабочих и крестьян.

Дело осталось за малым. За формальным подтверждением теории. Нужно было найти прямые доказательства воздействия фашистов на управляющие структуры СССР.

— И я выбрал Катынский расстрел, — со вздохом рассказал мне ОО. — Нет, ну а что? — извиняющимся тоном добавил он, услышав моё хмыканье. — Это ты с детского сада знаешь, что расстрел устроил кровожадный людоед Сталин, и выросла с этим знанием, а для меня эта тема очень болезненная — я родился и вырос в СССР.

— А нет ли здесь попытки подогнать решение под условия задачи? — спросила я, вспомнив подсунутые Посредником книжки по психологии. — Раз ты считаешь, что СССР был хорошим, то все те ужасы, которые сейчас о нем говорят, должны быть ложными. Иначе будет конфликт с твоими убеждениями. Поэтому ты будешь считать ложью любой факт, что противоречит первоначальной концепции. Подумай вот над чем: принятие неприятного факта всегда начинается с отрицания. Может быть, стоит смириться с неизбежным?

— Что ты несешь, Дарья? — впервые за время нашего знакомства в речи ОО прорезалось раздражение.

— А то, что Сталин ничуть не лучше Гитлера, — выпалила я. — Два усатых сапога — пара!

Стороннему наблюдателю может при этом показаться, что я напрасно перечу своему начальнику, но уж поверьте мне, ОО бы сильней разозлился, если бы догадался, что я ему поддакиваю из желания показаться своей. Фальши он не терпел совершенно.

— Ах, Дарья, Дарья, — снисходительно проговорил ОО, — ты хочешь свести всё к личности, которая, как учит нас Маркс, имеет на историю исчезающе малое влияние. Сравнивая фашисткую Германию и СССР, ты сравниваешь двух диктаторов. И не удивительно, что находишь много сходства — к примеру, оба носили брюки. А должна сравнивать бэкграунд. Ты ведь знаешь, что такое бэкграунд?

— Ну… — протянула я.

— Дословно бэкграунд — цвет фона. Фоновая заливка. Здесь я употребил это слово в переносном значении как господствующую идеологию в обществе. Что приятно считать правильным и хорошим, если уж совсем разжевывать. И тут разница между фашисткой Германией и СССР становится огромной. Фашисты построили свою пропаганду на эксплуатации худших человеческих качеств — ксенофобии, расовой нетерпимости, милитаризма. Для сравнения коммунисты пропагандировали свободу, равенство, законность — лучшие человеческие качества, как не верти.

— Ха, — сказала я, — расскажи мне про законность массовых репрессий тридцатых.