Стив чувствует боль от Защитного режима Марлы (а именно от ее обвинений), он обижен. На самом деле вы уже наверняка догадались, что
Защитные типы поведения всегда можно оправдать эмоционально, поскольку они отодвигают людей от угрозы. Однако проблема заключается в том, что их легко можно принять за отсутствие заботы. Кто-то уходит из комнаты во время ссоры, потому что конфликты на повышенных тонах кажутся угрожающими. Однако на их партнера данное действие производит ужасающее впечатление: «Как может неравнодушный человек взять и выйти из комнаты?!» Переход на крик может казаться разумным, если существует угроза непонимания, однако партнер подумает, что неравнодушный человек не скатился бы до ора.
Среди великого множества защитных реакций, к которым люди прибегают в ответ на угрозу, каждый выбирает что-то свое. Кто-то все время ссорится: кричит, дает сдачи посредством тяжелой критики или даже оскорблений. Кто-то бежит: избегает партнера, оставаясь на работе, фокусируясь исключительно на детях или используя телевизор и телефон, чтобы дистанцироваться; даже перестает разговаривать. Другие отрицают происходящее и тратят много денег, пьют, не отрываются от смартфона. Каждая из этих стратегий служит одной и той же цели: уменьшить боль от угрозы. И
Этот человек пытается приостановить ссору, отделяясь от партнера, что, по его мнению, является признаком заботы: он хочет
Оба партнера чувствуют отсутствие заботы потому, что уже принимали определенный вид поведения за равнодушие со стороны партнера. Отсутствие заботы заставляет их чувствовать себя отчаявшимися, напуганными, несчастными и одинокими, поэтому каждый реагирует своим набором защитных действий. Цикл продолжается, поскольку они продолжают провоцировать друг друга, и вот дело переходит на следующую стадию, начинается ссора, в которой «Тебе на меня наплевать!».
Иногда пары в моем офисе спорят о том, чьи защитные действия хуже и кого нужно винить за ссоры. «Разве не хуже, что она так кричит? Я спокоен и тих, это она сходит с ума!» «Я просто пытаюсь говорить обо всем открыто. Разве это не лучше избегания проблем?» Вот что я им отвечаю. Если ваше действие выглядит как угроза по отношению к вашему партнеру, это подливает масла в огонь. Если «спокойствие и тишина» заставляют вашего партнера чувствовать равнодушие (и отсутствие заботы), это не просто «спокойствие и тишина», это не просто «открытость». Не нужно выяснять, чья версия защитных действий хуже, потому что
Еще один способ поразмыслить над ссорой, в которой «Тебе на меня наплевать!», – рассмотреть ее как обычную форму Сбоя защиты ядра.
В нашей базовой человеческой натуре заключена потребность получать все элементы заботы. Мы хотим, чтобы нас признавали, чтобы нам отвечали, чтобы нас любили, чтобы нам делали комфортно, чтобы нас холили и поддерживали. Следовательно, любое защитное действие партнера, отрицающее одну из этих вещей, будет рассматриваться как заявление типа: «Внутри моему партнеру на меня наплевать». Мы не делаем паузу, чтобы отличить защитные действия от того, что происходит у партнера внутри. Все, что мы видим во время конфликта, превращается для нас в реальные черты партнера. Именно эта ошибка и оставляет нас внутри ссоры.
Однако давайте поговорим начистоту. Когда вы чувствует угрозу и входите в Защитный режим в пылу ссоры, вы
В момент вспышки каждый партнер будто бы говорит: «Я хочу, чтобы ты чувствовал всю ту боль, которую чувствую я!»
• Мне все равно, если тебе плохо от того, что я ухожу из комнаты, мне так плохо, что уже наплевать на тебя!
• Мне все равно, если то, что я назвала тебя придурком, тебя ранит! Ты заслужил!