Де Голль и его сообщники

Но для каких целей были созданы эти тайные, незаконные денежные фонды? Если дело шло об учреждении «Экспортно-импортного общества», то это можно квалифицировать только как кражу. В противном случае, какие политические операции прикрывала эта ложь?

4 сентября 1946 г. газета «Нью-Йорк геральд трибюн» писала: «Возможно, что таинственное расхищение государственных фондов, в котором обвиняется известный полковник Деваврен, он же Пасси, имеет некоторое отношение к политическим планам генерала де Голля».

Прежде чем перейти к комментариям, укажем, кто были основные руководители Д.Ж.Е.Р.:

Начальник Д. Ж. Е. Р. - полковник Андре Деваврен, он же Пасси.

Начальник отдела управления - полковник Андре Манюэль.

Начальник штаба - капитан Лаана, он же Ландрие.

Начальник отдела контрразведки - капитан Тьерри Миг, он же Водрейль.

Начальник отдела воздушных операций - капитан Дютэ.

Начальник финансового отдела - Саффар, которого сменил Арата.

* * *

По признанию капитана Нокка, похищенные миллионы образовались «из средств, не сброшенных на парашютах во Францию». Начиная с осени 1944 г., денег во Францию больше не сбрасывали. В отчете Рибьера отмечается, что эти нелегальные фонды были обнаружены в апреле 1946 г. Нелегальное хранение этих средств продолжалось достаточно долго для того, чтобы намерение вернуть их «завтра» не стало выглядеть более чем сомнительным.

Если вначале были указаны лишь два нелегальных фонда, то это отнюдь не означало, как мы видели, что не существовало других. Полковник Пасси признает свою ответственность за создание двух упомянутых фондов, состоящих из 30 млн. франков. Он выдает еще два других. Но глава Д. Ж.Е. Р. «не знает», сколько миллионов в иностранной валюте доверил он своему агенту и где скрывается этот агент. Он отказывается назвать имя другого

94

хранителя денежных средств, которому было передано четыре с половиной миллиона. Когда следователи требуют от него возмещения этой суммы, Деваврен вынужден представить документ, компрометирующий некоего Роберта, который содействовал предоставлению газете «Франссуар» аванса в 10 млн. франков.

Жак Роберти принадлежит к марсельской средней промышленной буржуазии. Он пользуется очень дурной репутацией. Отец его был членом правления газеты «Пти Провансаль»; но кто из них, отец или сын, сотрудничал в «Грэнгуаре» 1? Жак Роберти был скомпрометирован в деле Устрик. В октябре 1945 г. он стал главным директором и членом правления анонимного общества «Терразолит», которое до 1939 г. имело дефицитные балансы, а с 1941 г начало получать крупные прибыли.

Вместе с Жаком Роберти в административном совете этого общества заседает барон де Гарган, связанный с де Ванделями, и барон де Ротур, принадлежащий к очень реакционной семье из департамента Нор.

Жак Роберти был ответственным администратором газеты «Курье де Пари», директор которой, Ролан Пре, тесно связан (он этого не отрицает) с «Комитэ де Форж» 2 и, не менее тесно, - с кланом генерала де Голля. Ролан Пре был одним из двух представителей генерала в Париже в августе 1944 г. Он со своим коллегой был одним из тех, кто пытался задушить парижское восстание и навязать перемирие, которое, лишая народ победы, поставило бы город в опасное положение. Газета «Курье де Пари» платила своим сотрудникам в течение целого года еще до выхода в свет ее первого номера и закрылась 20 июня 1946 г. после присоединения к П.Р. Л. 3 с дефи1 «Грэнгуар» - фашистская газета. Редактор ее Карбуччья, зять известного фашиста Кьяппа, был казнен французскими патриотами за коллаборационистскую деятельность (Прим. ред.)

2 «Комитэ де Форж» (Comite des Forges)-реакционная предпринимательская организация, в нее входят крупнейшие промышленники-монополисты Франции. (Прим. ред.)

3 П.Р. Л. - P.R. L. - Parti Republicain de la Liberie - «Республиканская партия свободы» - под этим названием скрывается махровая фашистская организация, образовавшаяся в декабре 1945 г и пользующаяся поддержкой заправил трестов и банков. (Прим. ред. )

95

цитом в 17 млн. Интересно, что администратор газеты, оставившей такой долг, мог за несколько дней до этого дать взаймы 10 млн. франков своему коллеге, не вызывая ни у кого подозрения.

Так Роберти, человек с весьма плохой репутацией, признался в том, что он получал от полковника Пасен на хранение деньги и документы. Какие документы? Допустимо ли, чтобы контрразведка доверяла хранение своих документов лицам подобного сорта?

С другой стороны, кому подведомственен начальник крупного военного управления, который ради своей личной выгоды продает на «черном рынке» золото и иностранную валюту? И как объяснить тот факт, что французский офицер может взять на себя создание военного фонда республики без соответствующего решения министров этой республики?

Чем объяснить также, что этот офицер продолжает свободно пользоваться созданными фондами, не давая в них отчета новому главе правительства?