Читаем Дед (роман нашего времени) полностью

– Митинги на Триумфальной отличаются от сборищ на Болотной – Сахарова тем, что на Триумфальной мы проводим несанкционированные акции, а Болотная – Сахарова разрешены властью. Я буду выходить на Триумфальную даже в единственном числе, – рычал Дед. – Надо показывать обществу пример храбрости.

18 января СМИ сообщили о создании «Лиги избирателей». Обрадовавшись и ополоумев от той лёгкости, с какой вдруг «кто был ничем, может стать всем», в обстановке эйфории от кажущейся победы над властью так называемое «гражданское общество» опрокинуло оппозиционных политиков, героев предательства протеста. «Лигу» образовали «артисты». Зубастые божьи коровки г-жа Улицкая (писатель), «доктор Лиза» (шеф волонтёрского бизнеса Елизавета Глинка), Ольга Романова (внезапно всплывшая чёрт знает кто, с пухлыми частями тела пивной королевы, жена мошенника-бизнесмена, создавшая организацию «Русь сидящая»), г-да Парфёнов, Орешкин, блогер г-н Адагамов, писатели-ремесленники Акунин и Быков создали «Лигу избирателей». С целью устраивать митинги и контролировать выборы. Но «политической деятельностью», заявили, заниматься не будут.

Дед записал в своём Живом Журнале в этот день: «Устройство митингов и есть политическая деятельность, господа артисты! Они кривят душой, хотят до поры до времени казаться божьими коровками, достойными доверия доверчивых масс, поскольку это выгодно. Но мы увидим, на каком этапе у ангелов покажутся клыки».

Политические вожди либеральной оппозиции, те, кто первыми присвоили себе протест, протрезвев от эйфории, бросились защищать свою (они уже так решили) собственность, создали «Гражданское движение».

«Лига избирателей» и «Гражданское движение» вступили в борьбу за то, кто будет подавать уведомление в мэрию о проведении следующего либерального мероприятия – шествия 4 февраля. В конце концов право подать уведомление отвоевала себе третья группа: ветеранов-предателей из 14 человек во главе с Немцовым и Рыжковым.

В феврале они придумали надеть белые ленты на одежду. «Цвет капитуляции», – написал Дед в ЖЖ. Он помещал теперь ежедневно в Живом Журнале гневные вольтеровские обличительные тексты в адрес либералов, стал называть их буржуазией. Они – Дед был уверен, что новое их самоназвание образовалось в процессе борьбы с ним, они примерно в это же время стали горделиво называть себя «креативный класс». Дед не одобрил их самоназвания, неудачное, оно звучало высокомерно и отделяло их от простых смертных. Креативный класс – эвфемизм, придуман ими, чтобы затушевать их истинную суть. Тот факт, что они буржуазия, буржуазия особого российского розлива, – обслуга российского либерального капитализма. Дед плевался, шипел, ядовито высмеивал. Его злобно комментировали, называли выжившим из ума стариком, больным манией величия. Он шёл, упрямый как верблюд, пиная на своём пути врагов.

Дед доказывал, что белоленточники, они же креативный класс, на самом деле не покушаются на буржуазный политический строй, да и не могут при всем желании. Их бунт – бунт молодого поколения буржуазии против зубров-отцов, которые пришли к власти в результате буржуазного государственного переворота августа 1991 года. Какая может быть буржуазная революция в буржуазном уже государстве? Таковой случиться не может. Дед отметил ещё их близость к бунту студентов в Париже в 1968 году, там тоже дети буржуазии восстали против отцов. Недаром белоленточникам так нравится парижская «революция 1968»! Она им классово близка.

В дополнение к площадке своего Живого Журнала Дед согласился писать раз в две недели статьи для нового интернет-портала «Свободная пресса». Шефы «Свободной прессы» Захар Прилепин и Серёжа Шаргунов оказались вдруг для Деда работодателями. Дед смеялся этому обстоятельству и хвастливо не раз говорил журналистам, что вот теперь работу ему дают его молодые партийные товарищи. В случае Прилепина это было правдой, Шаргунов же несколько лет находился в орбите партии, Дед помнит его ещё в подростковом узком пальтишке, стоящим в проходе в зале бункера на 2-й Фрунзенской, внимательно слушающим лекции Деда, но этот Шаргунов членом партии не был. Членом партии был другой Шаргунов, его двоюродный брат из Екатеринбурга, Олег. Они даже не были похожи.

Так вот, в «Свободной прессе» Дед сделал штук пятнадцать портретов либеральных вождей. Рубрика называлась «Лимонка в…». Портреты Немцова и Рыжкова, конечно же, и Навального, и всех, кого Дед находил особенно гнусными. Общим числом пятнадцать, что ли, негодяев. Портреты назывались издевательски: «Ваш Леша», «Ваш Илюша», «Ваш Боря».

5

4 февраля белоленточники и власть мерились митингами. Болотная с Поклонной. Дед оценил идею власти проводить контрмитинги, чтобы сбить спесь с либералов, заносчиво утверждающих, что они «выводят» на улицы народ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное