Деятельность партии большевиков в годы Первой мировой войны по воспоминаниям активных участников событий (июль 1914 – февраль 1917 года)

Автор приводит интересные сведения о работе трех заседаний ЦК, на которых были намечены схемы дальнейшей организационной деятельности и принято решение о созыве общегородской партийной конференции, пишет о численном составе конференции, называет целый ряд имен ее участников, подробно говорит о решениях конференции и ее значении в деле активизации партийной работы138. Документов конференции не сохранилось и поэтому данные Т.К. Кондратьева можно считать единственным источником, который наиболее полно рассказывает об этом важном событии в деятельности большевистской организации столицы. Возвращаясь к вопросу о значении Ораниенбаумской конференции, приведем слова другого ее участника – М. Ефремова, который подчеркнул, что эта конференция «много способствовала нашему организационному укреплению. С момента занятий этой конференции начинается расцвет наших организаций и рабочего движения, вылившегося в конце концов в Февральской революции»139.

К осени 1915 года партийная организация Петрограда значительно окрепла и смогла выполнять ряд функций всероссийского партийного центра. Воспоминания активных участников революционной борьбы Т.К. Кондратьева, А.А. Андреева, В.Н. Залежского и др. дают ценный материал о связях Петербургского комитета с местными организациями большевиков в этот период. Авторы указывают на характер партийных связей, их продолжительность, значение140. Наиболее яркая оценка роли Петербургского комитета в деле укрепления партийных организаций на местах содержится в воспоминаниях харьковского большевика Я.И. Базанова, приезжавшего в 1915 году в столицу для установления регулярных контактов. Он отмечал: «Общее впечатление от Петербургской организации у меня крайне хорошее, жизнь здесь била ключем… Связь с районами поддерживалась образцово. Существовала связь и с заграницей. Со многими провинциальными организациями не только поддерживалась связь, но оказывалась им помощь в смысле доставки литературы, присылки работников и т. п. Петербургский комитет играл, таким образом, для многих провинциальных организаций роль ЦК»141.

Организационное укрепление всех партийных звеньев способствовало активизации революционной деятельности петроградских большевиков. Обеспокоенное ростом революционного движения, Северное охранное отделение в конце 1915 – начале 1916 года произвело массовые аресты среди большевистских активистов столицы. Однако Петербургский комитет еще более усиливает революционную работу, проводя ее с широким размахом, о чем свидетельствуют воспоминания старых большевиков. Большой интерес вызывает высказывание В. Каюрова о причинах жизнеспособности столичной партийной организации, среди которых он выделяет такие, как укрепление ядра организации, выработка правильной политической линии, установление прочных контактов с Заграничным бюро ЦК, местными большевистскими группами142. Однако автор допускает ошибку, говоря об «ослаблении борьбы за легальные возможности» в это время143. Отмечая причины жизнеспособности Петербургского комитета, нельзя обойти вниманием воспоминания Т.К. Кондратьева, в которых изложены основные принципы строительства руководящих партийных органов: широкий состав Петербургского комитета, избираемый райкомами (кооптирование не более 1/3 состава); узкий, хорошо законспирированный состав Исполнительной комиссии, широко пользующейся правом кооптации. Такая форма организации, по мнению автора, способствовала укреплению связей Петербургского комитета с большинством партийных ячеек и предохраняла его от полного разгрома полицией, создавая предпосылки для скорейшего его восстановления144. Эти данные Т.К. Кондратьева представляют большую источниковую ценность, поскольку подобные сведения в партийных документах не были, да и не могли быть отражены по конспиративным соображениям.

Характеристика некоторых вопросов нелегального партийного строительства в Петрограде в 1916 году содержится в целом ряде воспоминаний участников революционной борьбы. Работа Петербургского комитета в этот период наиболее полно отражена в мемуарах А.А. Андреева, А.Г. Шляпникова и др. А.А. Андреев особое внимание уделяет связям Петербургского комитета с Заграничным ЦК, отмечая их большое значение для дальнейшего укрепления столичной партийной организации145. Вызывают интерес общие оценки автора, касающиеся деятельности всей Петроградской организации большевиков в 1916 году, и данные о ее численном составе146. Также о связях Петербургского комитета с ЦК РСДРП в этот период пишет А.Г. Шляпников. Однако он значительно преувеличивает свою роль в данном вопросе, считая себя чуть ли не единственным связующим звеном147. Известно, что организационно-технической работой по поддерживанию связей Заграничного центра с Россией и Петроградом занималась Н.К. Крупская. Активное участие в укреплении связей ЦК с Петербургским комитетом принимали А.И. Ульянова-Елизарова, М.Т. Елизаров, С.И. Гопнер и др.