Деятельность партии большевиков в годы Первой мировой войны по воспоминаниям активных участников событий (июль 1914 – февраль 1917 года)

Деятельность большевиков Петрограда на уровне районного комитета партии в этот период нашла наиболее яркое выражение в воспоминаниях бывших членов Выборгского и Нарвского райкомов Н.Ф. Свешникова и А.И. Афанасьева. Мемуары Н.Ф. Свешникова ярко передают обстановку напряженной борьбы большевиков за сплочение партийных сил Выборгского района в эти дни. Особый интерес представляет живое описание последних нелегальных заседаний райкома, которые в конце февраля проходили ежедневно159. Как уже отмечалось, эти воспоминания являются одним из немногих источников, очень подробно рассказывающих о передаче Выборгскому райкому полномочий Петербургского комитета, в результате чего партийная организация столицы не осталась без руководства в столь ответственный момент160. Также большую источниковую ценность представляют мемуарные данные А.И. Афанасьева о том, что после арестов 1 января 1917 года почти всех членов Нарвского районного комитета его функции взяла на себя партийная организация крупнейшего в районе Путиловского завода и успешно их выполняла вплоть до победы Февральской революции161.

Организационная деятельность первичных партийных ячеек столицы в этот период отражена в мемуаристике не столь подробно. Однако следует отметить – это подчеркивают все мемуаристы, – что в эти месяцы большевистские ячейки на предприятиях Петрограда были весьма крепкими в организационном отношении, поддерживали тесные связи с райкомами и выполняли все директивы руководящих органов162.

Таким образом, мемуары участников революционных событий убедительно показывают, что организационная работа большевиков Петрограда в годы Первой мировой войны проводилась на высоком уровне и ее результаты оказали большое влияние на подготовку и проведение Февральской революции. Это же подтверждают в своих воспоминаниях даже их политические противники163.

В.И. Ленин, говоря о роли революционного Петрограда в февральские дни 1917 года, отмечал: «Революция решена петроградскими рабочими … Петроград разбудил Россию. Петроград освободил ее»164. Эту высокую оценку по праву разделяет с питерскими рабочими партийная организация столицы.

Исследование мемуарной литературы, посвященной данной проблеме, позволяет сделать следующие выводы. В большевистской мемуаристике, посвященной нелегальному партийному строительству в Петрограде в годы Первой мировой войны, можно выделить три основных вида работ: посвященные организационной деятельности Петербургского комитета большевиков; говорящие об организационной работе районных комитетов партии; рассказывающие о восстановлении и организационном укреплении партийных ячеек на отдельных предприятиях города. Кроме того, в ряде воспоминаний содержатся характеристики организационной деятельности нескольких партийных звеньев.

Наиболее подробные сведения об организационной деятельности партийных организаций столицы различных уровней содержатся в мемуарах: Т.К. Кондратьева, В.Н. Залежского, А.А. Андреева, А. Шляпникова – Петербургский комитет; В.П. Виноградова, Н.Ф. Свешникова – Выборгский районный комитет; Т.К. Кондратьева – 1-й Городской районный комитет; М.Н. Федорова – Московский районный комитет; Ф.А. Лемешева – Путиловский завод; С.С. Лобова – завод «Розенкранц»: А.А. Бабицына – завод «Ковый Парвиайнен» и др.

В ряде мемуаров (А. Митревича, Б.И. Нимвицкого, И.В. Иванова, М. Ефремова) сделана попытка дать периодизацию процесса восстановления и укрепления столичной партийной организации в эти годы, что оказало определенное влияние на содержание современной периодизации по данной проблеме.

Достаточно подробно в мемуаристике представлены партийные связи Петроградской большевистской организации в годы войны, и убедительно показано их значение в деле развертывания партийной работы. Следует отметить, что воспоминания А.Г. Шляпникова по данному вопросу носят, как уже говорилось, тенденциозный характер.

В ряде мемуаров имеются сведения, представляющие собой единственный источник по тому или иному вопросу. К их числу можно отнести обстоятельный рассказ Т.К. Кондратьева о подготовке, проведении, решениях и значении Ораниенбаумской конференции; изложение им же основных принципов строительства руководящих партийных органов (Петербургского комитета и его исполнительной комиссии); подробные данные Н.Ф. Свешникова о передаче полномочий Петербургского комитета Выборгскому районному комитету накануне Февральской революции; сведения А.И. Афанасьева с выполнении партийной организацией Путиловского завода функций Нарвского районного комитета в февральские дни 1917 года и др.

Вместе с тем в мемуарах имеются и определенные пробелы. Это, как уже отмечалось, относится к определению моментов восстановления ПК и некоторых первичных партийных ячеек, к ряду сведений о численном составе ряда большевистских организаций, к вопросу об использовании большевиками легальных возможностей. Кроме того, в ряде мемуаров есть неверные оценки деятельности отдельных лиц165.