Дело о 140 миллиардах, или 7060 дней из жизни следователя

«Президенту СССР господину Горбачеву М. С.

Глубокоуважаемый Михаил Сергеевич!

К Вам обращаются участники Великой Отечественной войны – супруги Трухачевы… Для нас, как и многих наших соотечественников, в последнее время стало очевидным, что Ельцин Б. Н. вполне определенно и открыто встал на преступный путь и своими действиями принес нашему народу еще более огромные беды и страдания. Мы полностью согласны с телевизионным выступлением Андрея Федоровича Завидия, квалифицировавшим преступные деяния Ельцина по признакам ст. 71 и 72 УК РСФСР[58].

Больше всего нас волнует, почему до сих пор не осуществлена проверка октябрьского прошлого года сообщения английской газеты «Гардиан» о финансировании ЦРУ межрегиональной депутатской группы, сопредседателем которой является Ельцин. Газетные статьи, осуждающие деятельность Ельцина, как видно, у него вызывают лишь еще большую ярость и непредсказуемость в его поведении…

20 марта 1991 г.

Супруги Трухачевы В. П. и Л. Г.».

Ровно через месяц, 22 апреля 1991 года, это письмо попало на стол президенту СССР. Его резолюция была краткой: «Лично! Трубину Н. С.[59] Прошу ознакомиться. Горбачев М. С.».

Ответ на письмо Трухачевых поручили готовить мне и начальнику управления по надзору за КГБ Виктору Илюхину – ныне депутату Госдумы.

Вот этот ответ:

«Президенту СССР

т. Горбачеву М. С.

28 мая 1991 года

Уважаемый Михаил Сергеевич!

Письмо супругов Трухачевых рассмотрено. Расследование дела о 140 миллиардах продолжается. Корыстной заинтересованности республиканского руководства в осуществлении этой сделки не установлено.

Выступление народного депутата СССР, Председателя Верховного Совета РСФСР т. Ельцина Б. Н. действительно насыщено резкими словами. На наш взгляд, достаточных оснований для постановки вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем пишут супруги Трухачевы, не имеется.

По смыслу выступления Б. Н. Ельцина речь идет об усилении и активизации политической борьбы с использованием таких крайних методов, как забастовки, гражданское неповиновение и т. п. Однако призывов к насильственному свержению конституционного строя, пропаганды войны в смысле указанных статей УК РСФСР не усматривается.

Генеральный прокурор СССР Н. С. Трубин».

В течение всего хода расследования дела демократическая пресса обвиняла следствие в политической конъюнктурщине с целью дискредитации российского руководства. Налево и направо раздавал интервью Фильшин, называя себя чуть ли не отцом-спасителем отечества, пытавшимся сделкой по обмену рублей на доллары осуществить на территории России «план Маршалла».

Довольно скоро Фильшину дали понять, что он, мягко говоря, не прав.

«По информации пресс-секретаря Совета министров РСФСР В. Сергеева, 12 февраля подал заявление об отставке заместитель председателя Совета министров РСФСР Г. Фильшин.

Заявление было рассмотрено на заседании Президиума Совета министров РСФСР, после чего отставка была принята.

Заявление об отставке Г. Фильшин рассматривает как протест против «антидемократической провокационной кампании» и хочет им «привлечь внимание общественности к тревожным событиям, происходящим в стране» (газета «Вечерняя Москва», 12.02.91 г.).