Читаем Дело при Ляхово полностью

По словам Вьейо, спустя более двух часов после окончания боя появился генерал Уваров (вероятно, он путает его с Бороздиным). «Это был очень красивый человек с весьма приятной фигурой; манеры и учтивость его соответствовали внешнему виду… Генерал сказал нам, что не понимает, почему, будучи столь малочисленными и при недостатке боеприпасов, мы имели дерзость сопротивляться так долго». Он был огорчен тем, что французы не соглашались капитулировать, это было бы лучше для всех, но с ними невозможно было договориться, и потому пролилось много крови. Русские также понесли потери, ожесточившие солдат против французов. «Вы сделали бы гораздо лучше, поступив как генерал Ожеро, который сдался вчера после нескольких минут обороны, видя невозможность сопротивляться более долгое время». Действительно, накануне французы слышали короткую канонаду, причины которой не знали. Затем генерал нарисовал пленным печальную картину будущего: их отвезут в Сибирь, непривычные для них холода, да там еще более суровые, уничтожат всех быстрее, чем русская артиллерия и казаки; к тому же, добавил генерал: «Народ рабов (un peuple d esclaves) фанатично настроен против вас». Климат лишит сил и парализует мужество. После долгого разговора Уваров, очаровавший всех своей гуманностью, уехал. Пленные по-прежнему находились вместе с русскими офицерами, им принесли на ужин несколько больших кусков мяса.{62}

«Переночевав в Княжом, в доме старосты, — пишет Казин, — я на другой день, часов в 9 утра, угощен был радушным хозяином славными щами и медом и накормив тем же наших пленных, начал приготовляться к перевозу их в главную квартиру. На шести подводах мне должно было поместить 21 человека». Прапорщик получил в команду шесть казаков. Раненый Бонифас непременно хотел уехать со своими, но потерял сознание. В тот день был сильный мороз в тридцать градусов. Вьейо вспоминал: «Бонифас не хотел нас покидать, не хотел оставаться один в руках русских; он хотел, как сказал, умереть среди своих товарищей. Мы заметили, что слабость, вызванная ранами, не позволит ему вынести тяготы долгого и утомительного путешествия, которое нам предстоит. Доктор объяснил, что не имеет в своем распоряжении ни инструментов, ни белья, ни корпии, чтобы ухаживать за ним. Ничто его не убедило, он упорствовал в своем желании отправиться с нами; тогда его уложили в сани, где нас разместили попарно, с мужиком, который правил, но в момент выступления заметили, что Бонифас находится без сознания; его раны вновь открылись и обильно потекла кровь. Необходимо было вернуть его в поместье, что и посоветовали русским; они обещали о нем позаботиться; мы не очень верили их обещаниям и оставили его, считая потерянным человеком». Пленные офицеры проследовали вдоль колонны своих несчастных солдат и унтер-офицеров, которые шли пешком по снегу при морозе в 30–35 градусов под конвоем бесчеловечных казаков. 1 ноября Бороздин доносил в главную квартиру, что «препровождает пленных штаб и обер-офицеров, а рядовых (оставляет) в Князеве»; сам же он с отрядом в тот день прибыл в Максимовское, затем пошёл в Волково.

П.П.Коновницын

Перейти на страницу:

Все книги серии Война 1812 г. Хроника событий

Дело при Ляхово
Дело при Ляхово

Это первая книга из серии «ВОЙНА 1812 ГОДА- ХРОНИКА СОБЫТИЙ». Её автор, Попов А. И., кандидат исторических наук, хорошо известный в научных кругах, продолжает исследования данной темы и представляет свой новый труд. Если в его предыдущих работах «БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА СЕВЕРНОМ ФЛАНГЕ» и «МЕЖ ДВУХ "ВУЛКАНОВ"» отслеживался шаг за шагом ход Бородинского сражения, то это произведение являет картину боевых действий второй половины кампании в Смоленской губернии в конце октября — начале ноября на левом фланге отходивших французских войск. Несколько отдельных эпизодов, связанных одной сюжетной линией, повествуют о событиях, повлиявших на сложившуюся к тому времени ситуацию на театре боевых действий. Автор, как обычно, исследует малоизвестные факты хода кампании, рассматривая и анализируя многочисленные источники одной и другой стороны, что позволяет восстановить в какой-то степени истинную картину событий Отечественной войны 1812 г. Один из наиболее ярких эпизодов — бой под Ляховым. Именно он лег в основу книги и дал ей название.Автор и издатель выражают глубокую благодарность художнику Теленику А. Ф., предоставившему свои работы для издания этой книги.

Андрей Иванович Попов , А. Ф. Теленик

Военная документалистика и аналитика / Военная документалистика / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика