Читаем Дело при Ляхово полностью

8-й вопрос:Какие силы выявились у противника в пехоте, кавалерии и артиллерии?Ответ:Впереди Холма виднелись два полка улан и множество казаков. Слева от Язвино наблюдались с утра три колонны пехоты, составлявшие около 1200 человек. Войска оставались возле этих двух деревень и создавали угрозу в течение всей атаки на Ляхово. Не известно число войск, с которыми вёл бой генерал Ожеро, потому что большая часть их могла прибыть по дороге, (находившейся) вне поля зрения. Неприятель стрелял в Язвино одной пушкой и одной гаубицей; две или три пушки были использованы в атаке на Ляхово.

9-й вопрос:Показалась ли атака на генерала Ожеро серьёзной?Ответ:По треску пушек и ружейной стрельбы, атака показалась серьёзной только к 4 часам вечера; но после этого огонь прервался и более не слышалось ничего, кроме нескольких выстрелов, следовало полагать, что атака была отбита».{70}

В этих ответах не всё сходится. Сначала опрошенные уверяли, что совсем не видели русской пехоты, а затем говорят о её присутствии возле Язвино. Видимо, партизаны хорошо «декорировали» возвышенности, и их незначительные поначалу силы возле Язвино и Холма показались неприятелю столь многочисленными, что помешали Барагэ оказать помощь отрезанной бригаде. Это, впрочем, не снимает с Барагэ обвинения в нерешительности. Указанное расследование пришло к выводу, что Барагэ оставил своего подчинённого без артиллерии и, вместо того, чтобы оказать ему немедленную помощь, решил дождаться наступления ночи; за это время Ожеро, отрезанный от своих, потерпел поражение.

Спустя несколько минут после ознакомления с итогами расследования Наполеон приказал отстранить Барагэ от должности и отправить под арест в одно из его имений во Франции. Многие близкие к императору лица — Сепор, Фэн, Меневаль, Деннье, Гурго — были свидетелями его гнева, но наиболее подробно изложил состояние императора А. Коленкур, в рассказе которого прямо-таки слышится раздражённый голос повелителя. «Император, — пишет он, — рассчитывал на корпус Барагэ д'Илльера, недавно прибывший из Франции; он дал ему приказ занять позиции на дороге в Ельню; но авангард Барагэ д'Илльер занял невыгодную позицию в Ляхове; им командовал генерал Ожеро, который плохо произвёл разведку и ещё хуже расположил свои войска… Неприятель, следивший за Ожеро и, кроме того, осведомлённый крестьянами, увидел, что он не принимает мер охраны, и воспользовался этим; генерал Ожеро со своими войсками, численностью свыше 2-х тысяч человек, сдался русскому авангарду, более половины которого сам мог взять в плен, если бы только вспомнил, какое имя носит». Чувствуется, что император особенно уязвлён тем, что сдавшийся генерал Ожеро был единокровным братом знаменитого маршала П.Ф.Ш. Ожеро. Заметим, что и Давыдов утверждал: «Я уверен, что если бы при наступлении ночи генерал Ожеро свернул войска свои в одну колонну, заключа в средину оной тяжести отряда своего, и подвинулся бы таким порядком большою дорогою… — все наши покушения остались бы тщетными. Иначе ничего сделать мы не могли, как конвоировать его торжественно до корпуса Бараге-Дильера и откланяться ему при их соединении».

Перейти на страницу:

Все книги серии Война 1812 г. Хроника событий

Дело при Ляхово
Дело при Ляхово

Это первая книга из серии «ВОЙНА 1812 ГОДА- ХРОНИКА СОБЫТИЙ». Её автор, Попов А. И., кандидат исторических наук, хорошо известный в научных кругах, продолжает исследования данной темы и представляет свой новый труд. Если в его предыдущих работах «БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА СЕВЕРНОМ ФЛАНГЕ» и «МЕЖ ДВУХ "ВУЛКАНОВ"» отслеживался шаг за шагом ход Бородинского сражения, то это произведение являет картину боевых действий второй половины кампании в Смоленской губернии в конце октября — начале ноября на левом фланге отходивших французских войск. Несколько отдельных эпизодов, связанных одной сюжетной линией, повествуют о событиях, повлиявших на сложившуюся к тому времени ситуацию на театре боевых действий. Автор, как обычно, исследует малоизвестные факты хода кампании, рассматривая и анализируя многочисленные источники одной и другой стороны, что позволяет восстановить в какой-то степени истинную картину событий Отечественной войны 1812 г. Один из наиболее ярких эпизодов — бой под Ляховым. Именно он лег в основу книги и дал ей название.Автор и издатель выражают глубокую благодарность художнику Теленику А. Ф., предоставившему свои работы для издания этой книги.

Андрей Иванович Попов , А. Ф. Теленик

Военная документалистика и аналитика / Военная документалистика / Документальное

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика