Дело Тихонова-Хасис

В ходе мероприятий ФСБ, а затем ареста выяснились дополнительные «вкусные» подробности о Никите. Скрывается, конспирирует, имеет оружие, известен прорусскими взглядами (с некоторых пор это, как известно, криминал), может, на первый взгляд, иметь претензии именно к Маркелову. Чего же еще искать? Все сходится!

На кону стояли не только престиж лично следователя Игоря Краснова, не только престиж его профессии в целом, но и репутация могущественных инстанций, стоящих за делом Тихонова и Хасис, которые не простили бы «следаку-важняку» промаха… Нужен был беспроигрышный вариант. Тихонов подходил почти идеально.

Между тем, были и другие версии.

О них, в первую очередь, говорили чеченские правозащитники. Например, вот что следствию поведала известная правозащитница «Мемориала» Наталья Эстемирова: «Президент Чеченской республики Кадыров Р. был очень недоволен тем, что мы пишем вообще о похищениях людей в Чечне и конкретно о похищении Масаева, о его роли в этих преступных делах… Вся известность Маркелова, пришедшая к нему после уголовного дела в отношении Лапина, давала четко понять, что при его участии и в уголовном деле по факту похищения Масаева он добьется существенного успеха. Это очень не нравилось Кадырову Р.» (т.16, л.д. 88–89).

Что бывает с теми правозащитниками, которыми недовольно руководство Чечни, мы все отлично знаем и помним, ибо данная тема широко обсуждалась в связи с убийством Анны Политковской и некоторыми другими. Жестокая смерть самой Эстемировой, вскоре после того похищенной и убитой в Чечне, подкрепляет это предположение.

Ветеран правозащитного движения Лев Пономарев тоже предпочел сосредоточить свое внимание на сторонниках президента Кадырова, «так как Маркелов С.Ю. защищал в уголовных делах чеченцев, пострадавших от действий администрации президента Кадырова Р.» (т.16, л.д. 53–55).

Почему Краснова не очень заинтересовала вышеизложенная версия? Не потому ли, что он видел, чем закончилось дело об убийстве Политковской, — и попросту испугался столь же позорного провала, как в этом деле, да еще после неудачи с Квачковым и другими? Так ведь и из органов вылететь можно! Или перетрусил связываться с «руководством Чечни»? Во всяком случае, чеченский след прервался: на чеченцев где сядешь, там и слезешь…

Эстемирова напомнила и еще об одном деле, связанном с Чечней, в результате которого был осужден омоновец Лапин (кличка: Кадет): «При этом решающую роль в вынесении обвинительного приговора в отношении Лапина сыграл именно Маркелов… Полагаю, что Лапину было за что ненавидеть Маркелова. Кроме этого, усилиями Маркелова были установлены и другие участники преступления, которыми также оказались сотрудники милиции — Минин и Прилепин, объявленные впоследствии в международный розыск» (там же). Итак, в данном случае, в отличие от дела Рюхина, действительно из-за активности адвоката один представитель клана профессиональных воинов сел в тюрьму, а двое подались в бега. Отметим: на свободе в неустановленном месте пребывали два прошедших Чечню бойца, имевших основания опасаться активности Маркелова в дальнейшем и вовсе не хотевших повторить судьбу товарища (Лапину-Кадету влепили 11,5 лет лишения свободы). Для них персонально и для клана в целом Маркелов стал врагом, вполне заслуживающим наказания, мщения. Чем не версия? Но ее, понятное дело, не так-то просто размотать до конца ввиду отсутствия подозреваемых в наличии.

А вот еще одна версия, поведанная близко знавшим Маркелова журналистом «Новой» И.В. Донских: «Маркелов являлся своего рода “буфером” для обмена информацией между антифашистами и правоохранительными органами. Первые собирали информацию про своих врагов и передавали ее последним через Маркелова. Так произошло и в деле об ультрарадикальном неонацистском сайте ns-wp.cc, ныне недействующем. Сотрудники сайта размещали на нем видео реальных убийств и нападений… Мне известно, что администратор этого сайта, известный по кличке Necros88, по информации, переданной правоохранительным органам Маркеловым, был арестован и почти все лето 2008 года просидел в СИЗО… Однако вышеупомянутый Necros88 вышел на свободу и продолжил заниматься сайтом ns-wp.cc. Есть все основания полагать, что этот человек хотел отомстить Маркелову» (т. 16, л.д. 178). Подчеркну: в отличие от Никиты Тихонова.

Не в этой ли связи, как свидетельствует другой журналист «Новой» И.В. Васюнин: «Примерно год назад в интернете я видел угрозу, адресованную Маркелову, которая исходила от анонимных лиц, которые в шуточной форме сказали, что Маркелов должен отправиться на тот свет вслед за Гиренко»?

Но следствие почему-то не заинтересовалось и данной версией, не стало ее проверять.